Estudos de relação estrutura atividade e docking - UFRJ

More documents

Recommendations

Info

77terapia antiviral do herpes, superando o composto 26, o mais ativo do grupo, uma vez que oúltimo apresentou valores inferiores para as duas propriedades analisadas.Figura 49: (A) Gráfico dos valores obtidos para Druglikeness das benzoxazinonas (vinho) eprincipais fármacos disponíveis para terapia do HSV-1 (vermelho). (B) Gráfico dos valores deDrugscore obtidos para benzoxazinonas (azul escuro) e principais fármacos disponíveis paraterapia do HSV-1 (azul claro).
785.5 PROPOSTA DE NOVAS MOLÉCULAS PARA A TERAPIA ANTI-HSV-15.5.1 Docking Molecular Novos CompostosCom base nos resultados de SAR, docking molecular e análise através do programaOsiris, foram selecionados dois dos compostos estudados para a realização de modificaçõesestruturais. O composto 26 foi escolhido, uma vez que apresentou a melhor atividadebiológica e o resultado de docking molecular com maior número de interações por ligaçãohidrogênio com resíduos importantes para a atividade da protease de HSV-1; e a molécula 29,que apresentou os melhores resultados de Drugscore e Druglikeness.Através de mudanças estruturais foram propostos quatro (32-35) compostos inéditos queforam estudados através de docking, visando à predição do melhor modo de interação destasmoléculas com a protease de HSV-1 (Figura 50). O composto 32 foi proposto através dahibridização dos compostos 26 e 29, selecionando os grupos de maior importância em cadamolécula (verde e azul) e os compostos 33-35 foram propostos utilizando a técnica debioisosterismo (ABRAHAM, 2003).Na molécula 32 foi feita uma substituição do anel fenila por um anel imidazólico(vermelho), mantendo-se a estrutura molecular restante semelhante ao composto 29. Aobtenção da molécula 33 foi concluída através da modificação do átomo de cloro, substituinteR 3 do anel aromático fenila, por um átomo de bromo (amarelo). Esta modificação foi baseadatambém nos resultados de docking molecular do grupo de benzoxazinonas que mostrou aimportância de grupos polarizáveis nesta posição. A estrutura química restante foi mantidasemelhante a do composto 26. Para a molécula 35 também foi feita uma mudançabioisostérica através da substituição do anel aromático fenila por um anel piridina (rosa),permanecendo com a estrutura restante semelhante a estrutura do composto 26.
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANE
Page 3 and 4:
iiiFicha CatalográficaMello, Julia
Page 5 and 6:
vÀ Deus e aos meus pais pelacompre
Page 7 and 8:
viiAo CNPq, CAPES e FAPERJ pelo apo
Page 9 and 10:
ixABSTRACTHerpes simplex is one of
Page 11 and 12:
xiCOLORIDOS ATRAVÉS DE ESCALA DE S
Page 13 and 14:
xiiiHIDROGÊNIO (EM VERDE) DO COMPO
Page 15 and 16:
xvLISTA DE TABELASTABELA 1: VALORES
Page 17 and 18:
xviiLISTA DE ABREVIATURAS*dpf docki
Page 19 and 20:
xix5.1.2 MODELLER .................
Page 21 and 22:
2Nas últimas décadas, estudos tê
Page 23 and 24:
4HNONBrNOOOHOHN H 2NNOONHOOHAciclov
Page 25 and 26:
6A relevância clínica dos inibido
Page 27 and 28:
8Os inibidores do sítio ativo poss
Page 29 and 30:
10Figura 8: Estrutura tridimensiona
Page 31 and 32:
12somados aos recursos da computaç
Page 33 and 34:
141.6.1.1Mecânica MolecularA mecâ
Page 35 and 36:
16semelhança entre as estruturas p
Page 37 and 38:
18Os métodos sistemáticos utiliza
Page 39 and 40:
20fármacos, a avaliação do Drugl
Page 41 and 42:
223 OBJETIVOInserido no contexto da
Page 43 and 44:
24No Verify 3D, a análise do model
Page 45 and 46: 26Tabela 2: Valores de IC 50 para d
Page 47 and 48: 284.5 ESTUDO DE DRUGLIKENESS E DRUG
Page 49 and 50: 30Figura 11: À esquerda, modelo tr
Page 51 and 52: 325.1.2 MODELLERPara gerar o modelo
Page 53 and 54: 34Pontuações Modelo Modeller x 1A
Page 55 and 56: 36Figura 18: Estruturas secundária
Page 57 and 58: Figura 19: Gráfico de Ramachandran
Page 59 and 60: 40Figura 21: Gráfico de Ramachandr
Page 61 and 62: 42Tabela 4: Benzoxazinonas (12-29)
Page 63 and 64: 44nesta anel devido à ocorrência
Page 65 and 66: 46Uma alternativa foi utilizar o pr
Page 67 and 68: 48Tabela 5: Parâmetros de algoritm
Page 69 and 70: 50AglomeradosClassificadosSub-Class
Page 71 and 72: 525.3.2 Docking Molecular das Benzo
Page 73 and 74: 54benzoxazinona, através do progra
Page 75 and 76: 56Ala39, Val28, Leu130, Ala131, Ala
Page 77 and 78: 585.3.5 Docking molecular das demai
Page 79 and 80: 60do tipo cátion-π é uma intera
Page 81 and 82: 62interações dos ligantes volumos
Page 83 and 84: 64grupamento alcoxi e o grupo amino
Page 85 and 86: 66O docking molecular do composto 1
Page 87 and 88: 68nitrogênio no resíduo Thr132 co
Page 89 and 90: 70Figura 43: Comparação entre os
Page 91 and 92: 72Figura 45: Representação do com
Page 93 and 94: 74Figura 47: Peptideomimético 0FP
Page 95: 765.4 AVALIAÇÃO DE DRUGLIKENESS E
Page 99 and 100: 80qualitativamente, e foi considera
Page 101 and 102: 82Figura 51: (A) Docking molecular
Page 103 and 104: 84de oxigênio da carbonila do subs
Page 105 and 106: 86Estes resultados indicam que as m
Page 107 and 108: 887 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASABR
Page 109 and 110: 90HEDSTROM, L. Serine protease mech
Page 111 and 112: 92MARQUES, M. A. L.; BOTTI, S. O qu
Page 113 and 114: 94STIERAND, K.; RAREY, M. Drawing t
Page 115 and 116: 96Tabela 11: Parâmetros agrupados
show all

Estudos de relação estrutura atividade e docking - UFRJ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?