You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
100<br />
limba Română<br />
dovei. Acest eveniment însă a avut loc nu mai târziu de 1764, când G. F. Müller<br />
scrisese de acum o prefaţă a sa la o eventuală ediţie a Descrierii Moldovei.<br />
După cum se ştie, nici G. F. Müller nu a izbutit să editeze Descrierea… El se<br />
adresează în acest scop unor oameni de ştiinţă din ţara sa de origine, cu care<br />
el întreţinea legături, propunându-le să editeze Descrierea Moldovei. Oferta<br />
a fost acceptată de geograful german Anton F. Büsching (cunoscut în Rusia<br />
Bişing), care tocmai pregătea editarea unui periodic ştiinţific cu profil istoric şi<br />
geografic. Reieşind din cele arătate până acum, admitem că în mâinile lui G. F.<br />
Müller s-au pomenit o copie sau două ale Descrierii Moldovei, îndată ce A. F.<br />
Büsching a căzut de acord să editeze Descrierea Moldovei, corespondentul<br />
său din Rusia îi expediază la Berlin un manuscris, care a şi fost pus la baza<br />
ediţiilor germane din anii 1769-1770, 1771. În aceste împrejurări apare din<br />
nou întrebarea – care dintre manuscrise a fost expediat lui A. F. Büsching<br />
de către G. F. Müller? După cum par să demonstreze cercetările noastre,<br />
savantul rus de origine germană i-a trimis, de fapt, lui A. F. Büsching doar o<br />
copie latină a Descrierii Moldovei. Acest manuscris, după efectuarea ediţiei,<br />
a rămas un timp în Germania, ca apoi să nimerească, la o dată necunoscută,<br />
într-o colecţie din Rusia. La data când G. F. Müller primise în dar de la von<br />
Kruse manuscrisul Descrierii Moldovei, harta Moldovei, suplimentul ei, lipsea<br />
şi, prin urmare, se poate admite că cel dintâi a intrat în posesia unei copii. În<br />
mediul lui G. F. Müller, probabil, s-a făcut o altă copie, care a fost expediată<br />
în Germania fără hartă. Prin urmare, nu este exclus faptul că academicianul<br />
rus a rămas în posesia manuscrisului dăruit de von Kruse. În această ordine,<br />
este interesant de menţionat că în 1783 G. F. Müller îi comunică despre un<br />
manuscris al Descrierii Moldovei, aflat în posesia sa, împărătesei Ecaterina<br />
II 30 . Acest fapt e o dovadă că savantul, în afară de manuscrisul expediat în<br />
Germania, mai avea un manuscris al Descrierii Moldovei 31 , dar care până în<br />
prezent nu a fost identificat. Deocamdată, nu au fost precizate motivele, care<br />
l-au determinat pe savant să-i comunice împărătesei despre manuscrisul său,<br />
mai ales că în acea perioadă în Rusia era de acum destul de cunoscută ediţia<br />
germană din 1771 a Descrierii Moldovei.<br />
Din cele arătate putem conchide că G. F. Müller a avut, prin anii ’50-’60<br />
ai sec. XVIII, în posesia sa cel puţin două manuscrise ale Descrierii Moldovei<br />
şi că ambele, reieşind din mostrele documentare prezentate aici, nu puteau fi<br />
decât nişte copii.<br />
(Va urma.)<br />
NOTE<br />
1<br />
Института востоковедения Академии наук СССР, Ленинградское отделении.<br />
Сектор восточных рукописей. Ф. 211. 26. Ед. хр. 7, 8.<br />
2<br />
Г. Н. Моисеева, Дмитрий Кантемир. Описание Молдавии, Кишинев, 1973 //<br />
Вопросы истории, 1975. № 8, с. 168-169.<br />
3<br />
Ibidem.<br />
4<br />
Г. Н. Моисеева, Ibidem, p. 168-170.<br />
5<br />
В. Н. Емуратский, Дмитрий Кантемир и его «Описание Молдавии» / /<br />
Дмитрий Кантемир. Описание Молдавии, Кишинев, 1973, c. XXIV-XXV.<br />
6<br />
Magazin fur die neue Historie und geographie. teil. 1769, III, p. 539-541.<br />
7<br />
П.П. Пекарский, История императорской Академии наук в Петербурге,<br />
Санкт Петербург, 1870, Том. 1, с. 310.<br />
8<br />
Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), membru titular al Academiei imperiale<br />
Ruse. (Г. Н. Моисеевa, Судьба рукописного наследия Дмитрия Кантемира //<br />
Наследие Дмитрия Кантемира и современность, Кишинев, 1976, с. 128-130).
Change language