Kammargravar från folkvandringstid i Lilla Sylta. Norrortsleden
Kammargravar från folkvandringstid i Lilla Sylta. Norrortsleden
Kammargravar från folkvandringstid i Lilla Sylta. Norrortsleden
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Stensättning 3 (A1632)<br />
X 94720,25 Y 96718,32 Z 25,284. Stensättning, oregelbundet rund 16×18<br />
meter. Fig. 22–26 samt 71 och 72.<br />
Placering<br />
Stensättningen var placerat i krönläge på en nord–sydlig moränås. Den<br />
var den tredje av fyra räknat <strong>från</strong> norr. Stensättning 3 var till sin karaktär<br />
lik stensättning 2 men uppvisade en mer storblockig stenpackning. I den<br />
norra delen tangerade stensättning 3 stensättning 2. Till en början uppfattades<br />
det som om de överlappade varandra men vid undersökningen<br />
kunde det konstateras att de endast tangerade.<br />
Utseende före undersökningen<br />
Före undersökningen var främst stensättningens centrala storblockiga del<br />
synlig. Denna var delvis övermossad. De yttre delarna bestod av mindre<br />
stenar och var övertorvade vilket innebar att de inte var synliga innan undersökningen.<br />
Detta medförde att stensättningen diameter växte avsevärt<br />
efter avtorvningen.<br />
Stensättningen låg draperad över åsen vilket fick till följd att den uppfattades<br />
högre än vad den i själva verket var. Från början betraktades<br />
stensättningarna som rösen just på grund av att de föreföll välvda genom<br />
sin placering på åskrönet. Då undersökningen börjat stod det dock klart<br />
att stenpackningarna i huvudsak var enskiktade och att välvningen var ett<br />
resultat av topografin. Stenpackningen såg i ytan ut att vara storblockigare<br />
på den västra sidan än den östra. Detta visade sig bero på att stensättningen<br />
på den östra sidan var täckt av en avjämnande småstenspackning<br />
vilken dolde den underliggande stenpackningen.<br />
Centralt i stensättningen, på åsens krön, syntes en avlång fördjupning.<br />
Denna tolkades till en början som ett skyttevärn liknande det i stensättning<br />
1 men efter avtorvning och rensning verkade den tolkningen osannolik.<br />
Fördjupningens kanter var mjukt rundade och den gav intryck av att<br />
ha sjunkit in snarare än plockats ur. Den centrala fördjupningen var dessutom<br />
kantad av större block med ett mycket stort rött block i söder.<br />
I ytan fanns ett antal stubbar. Den största av dessa var en ekstubbe,<br />
som växte alldeles sydöst om kammaren, och vars rotsystem hade växt<br />
ner i kammarens sydöstra del.<br />
Undersökningsmetod<br />
Då fälttiden var mycket knapp valdes i stor utsträckning tidsbesparande<br />
undersökningsmetoder för undersökningen av det yttre gravskicket, detta<br />
för att koncentrera de knappa undersökningsresurserna till gravkammaren.<br />
Stensättningen rensades till största delen med hjälp av lövblås vilket<br />
visade sig vara mycket effektivt. I en storblockig stenpackning påverkades<br />
inte stenarna av luftströmmen men då stenstorleken minskade krävdes<br />
en viss försiktighet för att inte påverka stensättningens utseende för<br />
mycket. Lös kvarts samt eventuella fynd i stenpackningen löpte viss risk<br />
att förflyttas men den risken bedömdes vara värd att ta med tanke på den<br />
insparade tiden.<br />
De yttre övertorvade delarna av stensättningen krävde handrensning<br />
med fyllhammare och gotlandshacka för att få torven att släppa. De lösa<br />
massorna kunde sedan transporteras bort med hjälp av lövblåsen.<br />
<strong>Kammargravar</strong> <strong>från</strong> <strong>folkvandringstid</strong> i <strong>Lilla</strong> <strong>Sylta</strong> 69