Manifest - Reality

K a p i t e l 8
254
vilket pressar ner produktens arbetsinnehåll. Företag kommer
inte att »belönas« för att man betalar ut löner under
genomsnittet eller påbjuder längre arbetsdagar.
S L U TO R D
A rgumenten som pre s e n t e rats i detta kapitel stödjer –
även om de inte är utarbetade i full detalj – uppfattningen
att en socialis t isk planhushållning inte behöver va ra
o k ä nslig inför konsumenternas behov. Vi har sk is s e ra t
principerna för en mekanism som är kapabel att jus t e ra
p ro d u k t i o nsm ö ns t ret för kons u m t i o ns va ror i öve re nsstämmelse
med ett förändrat efterfrågemönster. Även om
denna mekanism förlitar sig på en sorts marknad sk i l j e r
den sig relativt mycket från den kapitalistiska mekanismen
– den är varken beroende av privat ägande av pro d u kt
i o nsmedlen eller av formandet av marknadsp r iser för
insatsvarorna i produktionsprocessen.
När vi nu fastställt våra grundläggande ståndpunkter låt
oss då beakta Alec Noves (1986) kritik mot tillämpandet
av arbetsvärden i socialistisk planhushållning. Tillsamman
med många andra ekonomer hävdar Nove att den marxistiska
arbetsvärdeläran, oavsett vilka kvaliteter den kan ha
när det gäller analysen av kapitalismen, saknar betydelse
för planeringen av ett socialis t iskt system. Antag att
arbetsvärden erbjuder ett adekvat mått på de samhälleliga
p ro d u k t i o nskostnaderna – även då, säger Nove, är de
m is s v isande, eftersom de fullständigt mis sl yckas att ta
med i beräkningen konsumenternas skiftande värderingar
av olika varor.