Manifest - Reality

E g e n d o m s f ö r h å l l a n d e n
h ä n g n i n gsa n o rdningen, osv. Till dessa projekt allokera s
arbetskraft, lokaler och utrustning av företaget och de förväntas
uppnå resultat enligt de planer företagsledningen
enats om. Projektet äger inte de kontors- och fabriks u trymmen
som de utnyttjar, inte heller anställer de människor
som arbetar där – det gör företaget. Projektet är snarare
förvaltande eller administrativa än juridiska enheter.
Man kan som anhängarna av marknadssocialism hävda
att den marxis t iska idén att planera ekonomin som ett
enda stort företag utgör ett hot mot demokratin. Tvärtom
hävdar vi att medborgarnas effektiva kontroll över ekonomin
förutsätter att produktionsmedlen utgör medborgarnas
kollektiva och offentliga egendom. Vi tror inte att
statligt ägda företag i sig, än mindre oberoende arbetarkooperativ,
erbjuder en ändamålsenlig form för offentligt
ägande av produktionsmedlen.
När det gäller statliga företag ägs pro d u k t i o nsm e d l e n
direkt av företaget självt och företaget ägs av staten. Detta
statliga ägande av företaget kan va ra av va r i e rande omfattning.
I vissa fall är staten bara en aktieägare i ett börsn
o t e rat bolag, med rätt att ta del av företagets vins t e r.
Detta exe m p l i f i e rades av den brittiska statens ägande av
BP, vars verksamhet inte skiljde sig från övriga kapitalistiska
företags.
Ett steg längre upp finns det nationalis e rade bolaget
som de tidigare Kol-, Gas och Elstyrelserna. I det här fallet
existerade det statliga företaget på speciella statuter som
tilldelade det förpliktelser och gara n t e rade att före t a gsstyrelsen
utsågs av staten. Detta är ett framsteg i jämförelse
med ett enbart statligt aktieinnehav eftersom företag
e ns förpliktelser i enlighet med statuterna kunde va ra
3 9 9