Folkhälsopolitisk rapport 2010. Framtidens folkhälsa - Statens ...
Folkhälsopolitisk rapport 2010. Framtidens folkhälsa - Statens ...
Folkhälsopolitisk rapport 2010. Framtidens folkhälsa - Statens ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
De slumpvisa alkoholutandningsproven bör fortsatt<br />
kombineras med aktiva informationsinsatser<br />
för att optimera effektiviteten. Informationsinsatserna<br />
ska klargöra att kontroller kan komma<br />
att genomföras var som helst, när som helst. De<br />
ska också göra trafikanterna mer riskmedvetna.<br />
Viktigast är att allmänheten upplever att efterlevnaden<br />
av promillegränserna kontrolleras ordentligt<br />
(Vaa, Assum, Ulleberg & Veisten, 2004).<br />
Förslag<br />
<strong>Statens</strong> folkhälsoinstitut föreslår att polisen,<br />
tullen och kustbevakningen ska utföra slumpvisa<br />
alkoholutandningsprov med högre kvalitet<br />
och effektivitet än i dag. Förbättringen ska ske<br />
med hjälp av en bättre underrättelseverksamhet,<br />
ökad slumpmässighet och riktade test. Förslaget<br />
är avstämt med Rikspolisstyrelsen. Kostnaden<br />
bedöms som låg.<br />
8.4.4 Målområde 11: narkotika<br />
rekoMMenderade Åtgärder är att:<br />
1. Utveckla regelverken för narkotikaklassificering<br />
2. Upprätthålla och stärka allmänhetens stöd<br />
för en restriktiv narkotikapolitik<br />
3. Stödja utvecklingen av regional och lokal<br />
verksamhet för att tidigt upptäcka narkotikabruk<br />
samt stödja unga vuxna som använder<br />
narkotika<br />
4. Stödja kompetensutveckling om förebyggande<br />
metoder mot narkotikabruk, inklusive<br />
illegalt bruk av narkotikaklassade läkemedel<br />
utveckla regelverken för narkotikaklassificering<br />
Bakgrund<br />
Det effektivaste sättet att minska narkotikabruket<br />
är att göra narkotika mindre tillgängligt. Nya<br />
hälsofarliga ämnen eller substanser dyker hela<br />
tiden upp på marknaden, och <strong>Statens</strong> folkhälsoinstitut<br />
har i uppdrag att bevaka och utreda<br />
behovet av narkotikaklassificering av sådana<br />
varor som inte är läkemedel. Genom att narkotikaklassificera<br />
en substans begränsar man också<br />
tillgängligheten, eftersom all befattning med substansen<br />
blir kriminaliserad.<br />
En ny narkotikalagstiftning förväntas träda i<br />
kraft i närtid. De åtgärder vi föreslår här syftar<br />
till att komplettera och effektivisera denna lagstiftning.<br />
Förslag<br />
<strong>Statens</strong> folkhälsoinstitut föreslår följande:<br />
• <strong>Statens</strong> folkhälsoinstitut bör få i uppdrag att<br />
fortsätta klassificera nya substanser. Folkhälso-<br />
institutet behöver också få en tydligare roll<br />
gentemot rättsväsendet vid farlighetsbedömningar<br />
av narkotikaklassade substanser.<br />
• <strong>Statens</strong> folkhälsoinstitut bör få i uppdrag att<br />
medverka i arbetet med att införa utredningssekretess<br />
i klassificeringsprocessen.<br />
• Samverkansprojektet Strida behöver utvecklas<br />
när det gäller att utreda olika substansers<br />
toxicitet (giftighet) och bedöma risker med<br />
Internetdroger. Projektet syftar till att starta en<br />
nationell verksamhet för att löpande kontrollera<br />
Internetdroger och deras förekomst i samhället.<br />
Bland annat arbetar man för att få sjukvården<br />
och socialtjänsten att tidigt <strong>rapport</strong>era<br />
om nya droger.<br />
• Regeringen bör fortsätta stödja systematisk<br />
utvärdering av metodiken för att utreda struktur<br />
och effektsamband (QSAR), som används<br />
inom miljölagstiftningen. Metodiken kan<br />
eventuellt överföras till kontrollagstiftningen,<br />
vilket skulle göra det lättare att prioritera och<br />
att sammanföra substanser i grupper. Därmed<br />
skulle man kunna hindra att potentiellt farliga<br />
FOLKHÄLSOPOLITISK RAPPORT 2010 117