Rapport: Framtiden och samhällets grundläggande värden
Rapport: Framtiden och samhällets grundläggande värden
Rapport: Framtiden och samhällets grundläggande värden
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Olika aspekter av <strong>samhällets</strong> värdegemenskap<br />
forskning etablerade begrepp som politisk kultur, systemtilltro,<br />
socialt kapital samt social tillit. Vi ska också se på föreställningen<br />
om demokratins behov av gemenskap, <strong>och</strong> uppmärksamma olika<br />
synsätt på demokrati <strong>och</strong> demokratiskt medborgarskap. Därefter<br />
går vi också in på frågan om politisk socialisation <strong>och</strong> integration.<br />
Politisk kultur<br />
Den definition av social sammanhållning som ges i skrivelsen<br />
Dialog om <strong>samhällets</strong> värdegrund (se ovan) rör olika typer av<br />
(önskvärda) gemensamma <strong>värden</strong>, som till exempel medborgarnas<br />
förtroende för varandra <strong>och</strong> för de politiska myndigheterna.<br />
I en etablerad forskningslitteratur brukar detta kallas för<br />
”politisk kultur”. Låt oss börja med att se närmare på detta fält.<br />
I modern statsvetenskap brukar studiet av politisk kultur<br />
förknippas med ett verk framför alla andra, nämligen Gabriel<br />
Almond <strong>och</strong> Sidney Verbas The Civic Culture från 1963. Deras<br />
studie syftade till att visa hur demokratisk stabilitet hängde<br />
samman med ”medborgarandan” eller den gemensamma politiska<br />
kulturen i ett land. Författarna menade att en stabil demokrati<br />
var troligast i ett samhälle där en deltagande kultur till viss del<br />
uppvägdes av en distanserad <strong>och</strong> en undersåtlig kultur. Medborgarna<br />
skulle godta <strong>och</strong> tro på sitt politiska system, men alla<br />
skulle inte engagera sig i politiken i allt för hög utsträckning. Det<br />
aktiva <strong>och</strong> informerade deltagandet skulle alltså kombineras med<br />
respekt för regeringens handlingsutrymme. Ett allt för intensivt<br />
deltagande sågs som ett hot; det kunde leda till masshysteri som<br />
i Tyskland under 1930-talet. 40<br />
Studiens slutsats var att den typ av medborgaranda som man<br />
kunde observera i USA <strong>och</strong> Storbritannien var bäst för en stabil<br />
demokrati. De angloamerikanska länderna kännetecknades av<br />
just en balanserad uppslutning (diffuse support) kring de<br />
demokratiska institutionerna, hävdades det. 41<br />
40 Almond & Verba, 1963; 1980.<br />
41 Almond & Verba, 1963.<br />
31