Rapport: Framtiden och samhällets grundläggande värden

Olika aspekter av samhällets värdegemenskap
utan flera (tabell 1). Det kan finnas förtroende (eller avsaknad
av förtroende) för den politiska samfälligheten, den politiska
regimens principer, den politiska regimens effektivitet, olika
institutioner samt specifika politiska aktörer. Dessa kan sägas
befinna sig på olika nivåer. Avsaknad av stöd för exempelvis
vissa institutioner (specifika myndigheter) betyder inte
nödvändigtvis att medborgare också känner sig alienerade
från den politiska samfälligheten.
Socialt kapital och social tillit
Diskussionen om en värdegemenskap hamnar vidare nära ett par
andra begrepp som används inom samhällsvetenskaplig
forskning: ”socialt kapital” och ”social tillit”. I en rad uppmärksammade
arbeten har den amerikanska statsvetaren Robert D.
Putnam populariserat det första av dessa begrepp, vilket enkelt
uttryckt handlar om den tillit som medborgare har för varandra.
Enligt Putnam kan socialt kapital skapas i samhällen över tid,
genom medborgares deltagande i olika formella och informella
nätverk, vilket ger upphov till vissa kollektiva normer. Medborgare
lär sig att lita på varandra, att samarbeta och att respektera ingångna
avtal. 53
Socialt kapital delas av Putnam upp i två former: överbryggande
(bridging) och sammanlänkande (bonding) socialt kapital. Det
överbryggande sociala kapitalet anses ge mer positiva effekter på
samhället som helhet än det sammanlänkande sociala kapitalet,
vilket kan leda till ökade gruppmotsättningar. Det handlar helt
enkelt om skillnaden mellan att lita på folk i allmänhet och att
lita på folk i sin egen grupptillhörighet. 54
Putnam ger också en tydlig förklaring till behovet av socialt
kapital: Det är användbart för att undvika så kallade sociala fällor. En
social fälla är enkelt uttryckt en situation där en individ – som i
53 Putnam, 1993; 1997; 2000.
54 Se Field, 2008.
37