28.09.2013 Views

Avhandlingens - Umeå universitet

Avhandlingens - Umeå universitet

Avhandlingens - Umeå universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

pekar istället på individen, som vill vara delaktig i sociala aktiviteter istället<br />

för att som i förvärvandemetaforen samla på sig privata ägodelar. Sfard menar<br />

att man här signalerar lärande som en process för att bli en del av en större<br />

helhet. Följaktligen kan man hänföra deltagande-metaforen till det sociokulturella<br />

perspektivet. För att kunna placera in variationsteorin bland dessa<br />

metaforer används Emanuelssons (2001) konstituerande-metafor. Enligt<br />

Carlgren och Marton (2000) ”kommer en persons kunnande till uttryck som<br />

särskilda sätt att erfara världen” (s. 95), vilket refererar till variationsteorins<br />

icke-dualistiska sätt att förstå relationen mellan världen och människan.<br />

Emanuelsson (2001) ser världen som konstituerad i själva förståelseakten,<br />

vilket innebär att den värld en enskild individ är medveten om är just den<br />

individens unika bild av världen, medan andra har andra erfarenheter av denna.<br />

Carlgren och Marton (2000) hävdar att vad vi erfar är en del av vad som<br />

kan erfaras och vad som kommer att erfaras. I den meningen överskrider<br />

världen den av den enskilda individen erfarna världen, varvid relationen mellan<br />

det förra och det senare är en relation mellan helheten och en av dess delar.<br />

Lärares syn på dessa grundantaganden är svåra att bestämma. Orsaken är att<br />

lärande i sig alltför sällan problematiseras i debatten om skolan. Lärandet ses<br />

som något obestämbart självklart, medan metoder diskuteras mera frekvent<br />

(Carlgren & Marton, 2000).<br />

Lärares professionella utveckling<br />

Svenska lärare har historiskt varit uppdelade i två skilda traditioner. Antingen<br />

tillhörde man läroverkens eller folkskolans lärarkårer. Läroverkens lärarkår<br />

hade ofta en gedigen akademisk utbildning i de ämnen de undervisade i.<br />

Deras uppdrag var att utbilda eliten. Uppgiften för lärarna i folkskolan var att<br />

utbilda massan och deras arbete bestod mera av tillsyn och kontroll och mindre<br />

av kunskapsförmedling. Då dessa båda kårer under 1950-talet till viss del<br />

sammanfördes i en för alla barn i åldern 7-16 år gemensam obligatorisk skola<br />

uppstod problem bland annat i förhållande till prioriteringar när det gällde<br />

fortbildningsfrågor (Alexandersson & Öhlund, 1986).<br />

I det följande avsnittet görs en historisk tillbakablick på lärares kompetensutveckling,<br />

och därefter följer en genomgång av lärares förhållande till forskning<br />

om undervisning. Avslutningsvis redovisas ett antal fenomenografiska och<br />

variationsteoretiska studier inom området.<br />

Kompetensutveckling för lärare i Sverige – ett historiskt perspektiv<br />

Ansvaret för lärares kompetensutveckling har skiftat genom åren, men enligt<br />

Ydén (1994) har fortbildning och kompetensutveckling under andra benämningar<br />

förekommit alltsedan folkskolestadgans införande i Sverige år 1842.<br />

Lärarrollens utformning hade tidigare varit en kyrklig angelägenhet, men<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!