28.09.2013 Views

Avhandlingens - Umeå universitet

Avhandlingens - Umeå universitet

Avhandlingens - Umeå universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Elevernas resultat<br />

Elevernas förståelse av det valda lärandeobjektet kartlades före och efter lektionerna.<br />

För att finna de kritiska aspekterna gjordes ett förtest. I omedelbar<br />

anslutning till lektionerna gjordes därefter ytterligare ett för- och ett eftertest.<br />

Fyra veckor efter lektionens genomförande gjordes ett fördröjt eftertest. Utformningen<br />

gjordes lik de prov som eleverna var vana vid i det ordinarie skolarbetet.<br />

Antalet elever i varje klass varierade från 8 till 21 vilket innebär att någon jämförelse<br />

mellan klasserna är svår att göra. Fokus ligger istället på resultat på gruppnivå<br />

mellan för- och eftertest och fördröjt eftertest, kopplat till lärarnas lärande<br />

om elevernas lärande.<br />

Urval av deltagare<br />

Ett urval kan göras på olika sätt och en distinktion mellan sannolikhetsurval<br />

och icke-sannolikhetsurval brukar göras. Ett sannolikhetsurval kan antingen<br />

göras slumpmässigt eller mera systematiskt. Ett ickesannolikhetsurval görs<br />

på andra grunder. Det kan till exempel vara svårt att inkludera tillräckligt stort<br />

urval i undersökningen. En form av icke-sannolikhetsurval är det subjektiva<br />

urvalet av deltagare, vilket innebär att deltagarna handplockas utifrån det syfte<br />

forskaren har med sin studie (Denscombe, 2000). Urvalet av deltagare kan<br />

beskrivas som subjektivt. Även om de tre deltagande lärarna från början var<br />

okända för mig, kände jag tämligen väl till deras skolor. Ett subjektivt urval<br />

kan innebära att forskaren närmar sig deltagarna utifrån antagandet att just<br />

de deltagarna ska kunna ge den bästa informationen. Det är svårt att avgöra<br />

vilken skola eller vilken lärare som skulle kunna ge den bästa informationen<br />

för en studie av detta slag.<br />

År 2001 genomfördes en förstudie där tre skolor och totalt sju lärare från<br />

tre olika kommuner med elever i skolår två ingick (Holmqvist, 2001). Urvalet<br />

av skolor grundade sig på att de skulle vara belägna på landsbygden eller i<br />

mindre samhällen. En av de nu medverkande skolorna deltog i förstudien<br />

och när det projekt som ligger till grund för denna avhandling inleddes gick<br />

dessa elever i skolår tre. Den lärare som var ansvarig för dem tillfrågades om hon<br />

var intresserad av att ingå i studien. Genom områdeschefen i samma kommundel<br />

erhölls ytterligare två lärare med elever i samma skolår. Dessa undervisade i<br />

skolår tre och var positiva till deltagande. De erhöll de fingerade namnen Linda,<br />

Lisa och Lotta.<br />

Det var 41 elever i skolår tre (skolår fyra i Learning study två och tre) med<br />

en genomsnittsålder av nio år och åtta månader (i Learning study tre tio år<br />

och åtta månader), som deltog i studien. Detta innebar att samtliga elever i<br />

skolår tre i den kommundel där undersökningen genomfördes var med i studien.<br />

Eleverna tillhörde tre olika landsbygdsskolor och bestod totalt av 24 flickor<br />

och 17 pojkar. Uppdelningen är inget som beaktas i resultatredovisningen. Den<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!