28.02.2014 Views

PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås

PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås

PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2) Underlätta självärdering<br />

Enligt Nicol och Macfarlane-Dick (2006) har intresset för självvärdering ökat på<br />

senare tid och det finns många studier som visar på dess positiva effekt på lärandet.<br />

I deras studier föreslås flera olika metoder för att underlätta självvärdering men två<br />

är relevanta för min kurs. Den första handlar om att studenterna läser varandras<br />

arbeten och ger feedback på dem. Den andra handlar om att identifiera styrkor och<br />

svagheter i det egna arbetet innan det lämnas in. Självvärdering kan användas med<br />

lätthet i undervisningen av regressionsanalys men det finns några svårigheter. Erfarenhet<br />

från tidigare kurser visar att studenterna blir klara med sitt arbete strax<br />

innan det lämnas in och har därför för lite tid för att läsa varandras arbeten. Detta<br />

kan lösas genom att spara några arbeten från året innan som studenterna får ge<br />

feedback på i skriftlig form, även om denna feedback aldrig når författaren. Alternativt<br />

kan detta göras med lättlästa artiklar som använder regressionsanalys. För att<br />

den här övningen skall ha effekt på arbetet bör detta genomföras innan studenterna<br />

börjar jobba med sin regressionsanalys. Den andra metoden är något enklare<br />

och kan genomföras genom att kräva att arbetet som lämnas in måste innehålla en<br />

del där studenten identifierar svagheterna i sitt arbete och hur dessa svagheter<br />

kunde ha undvikits samt vilka som är styrkorna i arbetet.<br />

3) Ge högkvalitativ feedbackinformation<br />

Nicol och Macfarlane-Dick (2006) argumenterar för att lärarens feedback är viktig<br />

i studenternas lärande eftersom läraren har en bättre förmåga att identifiera felaktigheter<br />

och missuppfattningar som studenter har. Även om mängden forskning i<br />

området växer hela tiden så finns det lite konsensus om vad feedback av hög kvalitet<br />

är. Enligt författarna:<br />

“Good quality external feedback is information that helps students troubleshoot their own<br />

performance and self-correct: that is, it helps students take action to reduce the discrepancy<br />

between their intentions and the resulting effects”.<br />

Utifrån den här definitionen finns det flera förslag på hur en högkvalitativ feedback<br />

bör se ut men här presenteras endast de som är mest relevanta för en regressionsanalys:<br />

a) det är viktig att ge feedback i relation till målen, b) läraren bör inte<br />

ge för mycket feedback, c) litteraturen föreslår att tre välformulerade kommentarer<br />

per essä är bäst, d) feedback skall ge information om hur arbetet upplevs under tiden<br />

läraren läser den, e) feedback bör ges regelbundet och inte bara i slutet av ett<br />

arbete, f ) feedback bör också identifiera i vilka områden förbättringar bör göras.<br />

De förslag som ges här kan tillämpas i en kurs genom att införa inlämning i<br />

118 puh-rapport 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!