PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås
PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås
PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2) Underlätta självärdering<br />
Enligt Nicol och Macfarlane-Dick (2006) har intresset för självvärdering ökat på<br />
senare tid och det finns många studier som visar på dess positiva effekt på lärandet.<br />
I deras studier föreslås flera olika metoder för att underlätta självvärdering men två<br />
är relevanta för min kurs. Den första handlar om att studenterna läser varandras<br />
arbeten och ger feedback på dem. Den andra handlar om att identifiera styrkor och<br />
svagheter i det egna arbetet innan det lämnas in. Självvärdering kan användas med<br />
lätthet i undervisningen av regressionsanalys men det finns några svårigheter. Erfarenhet<br />
från tidigare kurser visar att studenterna blir klara med sitt arbete strax<br />
innan det lämnas in och har därför för lite tid för att läsa varandras arbeten. Detta<br />
kan lösas genom att spara några arbeten från året innan som studenterna får ge<br />
feedback på i skriftlig form, även om denna feedback aldrig når författaren. Alternativt<br />
kan detta göras med lättlästa artiklar som använder regressionsanalys. För att<br />
den här övningen skall ha effekt på arbetet bör detta genomföras innan studenterna<br />
börjar jobba med sin regressionsanalys. Den andra metoden är något enklare<br />
och kan genomföras genom att kräva att arbetet som lämnas in måste innehålla en<br />
del där studenten identifierar svagheterna i sitt arbete och hur dessa svagheter<br />
kunde ha undvikits samt vilka som är styrkorna i arbetet.<br />
3) Ge högkvalitativ feedbackinformation<br />
Nicol och Macfarlane-Dick (2006) argumenterar för att lärarens feedback är viktig<br />
i studenternas lärande eftersom läraren har en bättre förmåga att identifiera felaktigheter<br />
och missuppfattningar som studenter har. Även om mängden forskning i<br />
området växer hela tiden så finns det lite konsensus om vad feedback av hög kvalitet<br />
är. Enligt författarna:<br />
“Good quality external feedback is information that helps students troubleshoot their own<br />
performance and self-correct: that is, it helps students take action to reduce the discrepancy<br />
between their intentions and the resulting effects”.<br />
Utifrån den här definitionen finns det flera förslag på hur en högkvalitativ feedback<br />
bör se ut men här presenteras endast de som är mest relevanta för en regressionsanalys:<br />
a) det är viktig att ge feedback i relation till målen, b) läraren bör inte<br />
ge för mycket feedback, c) litteraturen föreslår att tre välformulerade kommentarer<br />
per essä är bäst, d) feedback skall ge information om hur arbetet upplevs under tiden<br />
läraren läser den, e) feedback bör ges regelbundet och inte bara i slutet av ett<br />
arbete, f ) feedback bör också identifiera i vilka områden förbättringar bör göras.<br />
De förslag som ges här kan tillämpas i en kurs genom att införa inlämning i<br />
118 puh-rapport 2013