Ds 2011:39 Internationella namnfrågor

Författningskommentar Ds 2011:39sådan finns. Om det är ett enpartsförfarande inför exempelvisSkatteverket har såväl myndigheten som den enskilde rätt attyttra sig och deras yttranden ska kommuniceras.Tredje stycket ger hovrätten en möjlighet att avstå från attkräva att alla handlingar ska översättas till svenska, t.ex. om de ärförfattade på danska, norska eller engelska. Det kan också vara såatt hovrätten inte anser att det är nödvändigt att översätta heladet utländska avgörandet i exempelvis ett faderskapsmål utankan begränsa översättningskravet till de delar som är relevantaför namnfrågan.Fjärde stycket ger hovrätten en möjlighet att enbart beslutaom erkännande av en del av ett utländskt namnavgörande. Exempelviskan det utländska avgörandet avse namn för flera barnmen faderskapet har senare hävts beträffande ett av dem.Konkurrerande förfaranden11 § Framställs ett yrkande, en anmälan eller en ansökan avseendepersonnamn vid svensk domstol eller myndighet, när det redan pågår ettförfarande utomlands, ska talan, anmälan eller ansökan avvisas om detkan antas att avgörandet i det utländska förfarandet blir gällande här ilandet. I stället för att talan, anmälan eller ansökan avvisas får målet ellerärendet förklaras vilande i avvaktan på ett giltigt avgörande i detutländska förfarandet. Talan får prövas om det finns särskilda skäl.Paragrafen har behandlats i avsnitt 5.4.3.En svensk domstol ska avvisa ett yrkande, anmälan elleransökan avseende personnamn eller förklara ett mål eller ettärende vilande, om det redan pågår ett förfarande utomlands. Enförutsättning för att domstolen eller myndigheten ska göra dettaär att de båda förfarandena kan leda till motstridiga avgöranden.För att kunna bedöma om yrkandet, anmälan eller ansökanska avvisas eller förfarandet förklaras vilande måste den svenskadomstolen pröva dels om den anknytning parterna har till denstat där förfarandet pågår är tillräcklig för att ett avgörande116