Ds 2011:39 Internationella namnfrågor

EU-rättens krav på den nationella namnrätten Ds 2011:39I artikel 19 FEUF förbjuds också diskriminering på grund avkön, ras, etniskt ursprung, religion eller övertygelse, funktionshinder,ålder eller sexuell läggning. Det är dock tveksamt omartikel 19 är direkt tillämplig eftersom den enbart ger ett bemyndigandetill rådet att anta rättsakter och inte i sig innehållerett förbud. De rättsakter som i första hand aktualiseras är Rådetsdirektiv 2000/43/EG av den 29 juni 2000 om genomförandet avprincipen om likabehandling av personer oavsett deras ras elleretniska ursprung 79 och Rådets direktiv 2000/78/EG av den 27november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling.80 Dessa direktiv är dock endast tillämpliga i samband meddiskriminering inom arbets- och yrkeslivet och får därför endastbegränsad betydelse i namnfrågor. 81 I sammanhanget bör mandock notera att i Konstantinidisfallet hade sökanden på grund aven besynnerlig transkribering av hans namn hindrats i sin etableringsfrihetoch det kan därför inte uteslutas att det kan uppståsituationer där namnregler utgör en i vart fall indirekt diskrimineringi arbets- och yrkeslivet, bl.a. i verksamhet som egenföretagare.82Diskrimineringsförbudet i artikel 19 FEUF kompletteras avett motsvarande förbud mot diskriminering på grund av bl.a.kön, ras, hudfärg, etniskt eller socialt ursprung, genetiska särdrag,språk, religion eller övertygelse, politisk eller annan åskådning,tillhörighet till nationell minoritet, förmögenhet, börd,funktionshinder, ålder eller sexuell läggning i artikel 21 MRstadgan.Denna bestämmelse har inspirerats av artikel 19 FEUF,artikel 14 EKMR samt, när det gäller det genetiska arvet, artikel11 i 1996 års Europarådskonvention om mänskliga rättigheteroch biomedicin 83 . Till skillnad från artikel 19 FEUF är MR-79EGT L 180, 19.7.2000, s. 22.80EGT L 303, 2.12.2000, s. 16.81GA Jääskinen ansåg i sitt yttrande inte att direktiv 2000/43 var tillämpligt i Runevič-Vardyn-fallet, se punkt 54 ff.82Se även yttrande av GA Sharpston i mål C-208/09 Ilonka Sayn-Wittgentein, punkt46 ff.83Antagen av ministerrådet den 19 november 1996, dokument DIR/JUR(96)14 frånEuroparådets direktorat för rättsliga frågor.58