Ds 2011:39 Internationella namnfrågor

Överväganden och förslag Ds 2011:39Jag föreslår en ordning liknande den som gäller för erkännandeav internationella faderskapsavgöranden. Utgångspunkten ilag (1985:367) om internationella faderskapsfrågor är att giltighetenhär i landet av ett utländskt faderskapsavgörande normaltska prövas av den myndighet och i det sammanhang där det ivarje särskilt fall förekommer men i 9 § öppnas en möjlighet att ivissa fall få en prövning av Svea hovrätt om ett utländsktdomstolsavgörande ska gälla i Sverige. 123 Denna rätt att begäraprövning tillkommer dels en person som har varit part i denutländska rättegången, dels en myndighet som ser ett behov aven prövning. Önskemålet om en enhetlig rättstillämpning i allafrågor om erkännande har där lett till slutsatsen att denna prövningbör koncentreras till en och samma myndighet. En lämpliglösning har ansetts vara att denna uppgift läggs på Svea hovrätt,som redan har likartade prövningsuppgifter enligt andra författningar.Den myndighet som idag prövar frågor om giltighetav utländska avgöranden är i huvudsak Skatteverket. Det kan ioch för sig anföras att redan detta torde leda till enhetlighet itillämpningen men det kan i vissa svåra fall vara lämpligare att fåtill stånd en prövning i en rättsinstans. Där torde det varalämpligare att frågor av detta slag prövas av Svea hovrätt medstor och mångårig erfarenhet av detta slags prövning från olikaområden inom hela den internationella privaträtten än att deprövas av landets förvaltningsrätter.Antingen den person som saken gäller eller den myndighetsom prövar frågan om ett utländskt avgörandes giltighet, normaltSkatteverket i samband med folkbokföring, får rätt attbegära att Svea hovrätt prövar om det utländska avgörandet skaerkännas i Sverige eller inte. Om det är den enskilde som begärprövning torde denna ofta sammanfalla med att Skatteverketnekat registrering av ett visst namn och kan uppfattas som ettslags överklagande. Så är dock inte fallet utan den enskilde haralltid rätt att begära denna prövning såväl innan Skatteverketfattat sitt beslut som efter överklagande av beslutet till förvalt-123Se prop. 1984/85:124 s. 62.94