Ds 2011:39 Internationella namnfrågor

Överväganden och förslag Ds 2011:39är fallet i exempelvis finsk rätt. Enligt 28 § namnlagen tillämpasendast finsk rätt på frågor om administrativa namnförvärv medandet enligt 26 § namnlagen är möjligt att tillämpa även utländskrätt på frågor om familjerättsliga namnförvärv. Som regel innebärde familjerättsliga namnförvärven en enklare regeltillämpning ände administrativa, som oftare innefattar bedömningsfrågor somkan vara svåra att göra inom ramen för tillämpning av utländskrätt. Det kan diskuteras om inte en sådan ordning i förhållandetill personer med dubbla medborgarskap, varav det ena från ettannat land, skulle strida mot EU-rätten på samma grunder somdet skulle strida mot EU-rätten att vägra tillämpning av utländskrätt avseende familjerättsliga namnförvärv. Det är tveksamt omett sådant önskemål om förenklad administration är ett sådantlegitimt skäl som kunna motivera en regel. 105 Det finns ocksåanledning att anta att det kan komma att höra till ovanligheternaatt utländska medborgare begär administrativa namnförvärv medtillämpning av utländsk rätt i Sverige. Mot den bakgrunden föreslårjag inte att någon åtskillnad görs mellan familjerättsliga ochadministrativa namnförvärv. Även om mitt förslag i denna delinnebär en ny uppgift för svenska myndigheter finns det anledningatt anta att de av mig föreslagna ändringarna sammantagnakommer att innebära en förenkling, eftersom huvudregeln blirtillämpning av svensk rätt även för utländska medborgare.Idag är det Skatteverket som handlägger familjerättsliganamnförvärv och PRV som handlägger administrativa namnförvärv.Tillämpning av utländsk rätt aktualiseras för närvarande enbartbeträffande de familjerättsliga namnförvärven. Frågan uppkommerdärför om det är lämpligast att Skatteverket, som harerfarenhet av att tillämpa utländsk rätt, eller PRV, som harerfarenhet av att handlägga administrativa namnförvärv, handläggeradministrativa namnförvärv när utländsk rätt tillämpas.Frågan om fördelningen av arbetsuppgifter mellan de två myndigheternaär en fråga för namnlagsutredningen 106 och jag före-105Se förslag till yttrande av GA Sharpston i mål C-208/09, Ilonka Sayn-Wittgenstein,punkt 14.106Ju 2009:17 Utredningen om en översyn av namnlagen, Dir. 2009:129 s. 8.78