Ancak, bu örgüt etkili sınırlararası taşmalara sahip olmayan vergi konularını içermeyecektir. Ayrıca, sadece değişiklikler önerecek, ülkeleri zorlamayacaktır. 302 100 Birleşmiş Milletler, böyle bir Uluslararası Vergi Örgütü’nün (International Tax Organization) oluşturması durumunda çokuluslu şirketlerin vergiden kaçınmalarını ve offshore vergi cennetlerinin oluşmasını engellemeye yönelik sıkı önlemlerin geliştirileceğini söylemektedir. Bu hareket, dünyanın en büyük firmalarının büyük ölçekli vergi kaçırmalarını önlemek için mevcut uluslararası finansal kurumların kollektif başarısızlığının bir kabulüdür. Büyük firmalardan vergi toplamada hükümetlerin başarısız olması fakir ülkelerde temel kamu hizmetlerinin finanse edilememesine neden olmaktadır. 303 3.4. G8 Finansal Eylem Görev Grubu Bünyesinde Yürütülen Çalışmalar Finansal Eylem Görev Grubu, 1989 yılında Paris’te G8’ler tarafından OECD bünyesinde kurulmuştur. Günümüzde Türkiye’nin de aralarında bulunduğu 33 üyesi bulunan FATF’nın temel amacı, tüm ülkelerde karaparanın tespitine ve aklanmasına yönelik yasal ve düzenleyici reformların yapılması konusunda çalışmalar yapmaktadır. FATF ilk olarak 14 Şubat 2000 tarihinde işbirliği yapmayan ülkeleri tespit etmek için 25 tane kriter belirlemiştir. Daha sonra belirlemiş olduğu kriterler doğrultusunda Haziran 2000 tarihinde 26 ülkeyi ele alan bir çalışma yapmıştır. FATF daha sonraki güncelleştirdiği listesinden Bahama Adaları, Cayman Adaları, Liechtenstein ve Panama’yı çıkartmış, Mısır, Guatemala, Macaristan, Endonezya, Myanmar ve Nijerya’yı işbirliği yapmayan ülkeler veya bölgeler listesine eklemiştir. FAFT’nın güncellenmiş kara listesine almış olduğu ülkeler; Cook Adaları, Marshall Adaları, Dominica, Guetamala, İsrail, Macaristan, Mısır, Myanmar, Lebanon, Nijerya, Nauru, Niue, Philippines, Rusya, St. Kitts ve Nevis, ve St. Vincent and Grenadines’dır 304 . Finansal Eylem Görev Grubu kara listeye almış olduğu ülkere, uygulamış oldukları zarar verici uygulamalardan vazgeçmeleri için belli kurallar getirmelerini önermektedir. Bunları gerçekleştirmeleri için de teknik yardımlar 302 Günaydın, İhsan, (2004), a.g.m., ss.92 303 Günaydın, İhsan, (2004), a.g.m., ss.86 304 OECD, ‘Financial Action Task Force on Money Laundering, 2000-2001 Report Released’, http://www.oecd.org/document/57/0,3343,en_2649_201185_1900665_1_1_1_1,00.html
yapmaktadır. 305 Bu tip teknik yardımlar şüphesiz çok sayıdaki küçük ülke için faydalı olacaktır. 101 FAFT vergi cennetlerine, karaparanın aklanmasına yardımcı olan yerler açısından bakmaktadır. FAFT’ın kara listeye aldığı ülkelerden Cook Adaları, Marshall Adaları, Nauru, Niue, Nevis, Dominica aynı zamanda vergi cenneti olan Macaristan ise tercihli vergi rejimi uygulayan ülkedir. Bu anlamda OECD ve FATF’ın hazırladığı listeler tam anlamıyla örtüşmese de aynı amaca hizmet etmektedir. Bu nedenle OECD ve FAFT çalışmalrında birbirlerine destek vermektedirler. 306 305 Murray, Donald, ‘Non-Cooperative Countries and Territories’, Monitoba Securities Commission, http://www.msc.gov.mb.ca/media_events/events_releases/noncooperative.html 306 Hoşyumruk, Şennur, (2003), a.g.t., ss.88
- Page 1 and 2:
T.C. ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ SOS
- Page 3 and 4:
Çukurova Üniversitesi Sosyal Bili
- Page 5 and 6:
ABSTRACT INTERNATIONAL TAX COMPETIT
- Page 7 and 8:
İÇİNDEKİLER ÖZET…………
- Page 9 and 10:
2.1.4. Vergi Cenneti Olarak Kabul E
- Page 11 and 12:
4.2.1.2.3. Kontrol Edilen Yabancı
- Page 13 and 14:
GİRİŞ 1980’li yılların sonra
- Page 15 and 16:
BİRİNCİ BÖLÜM ULUSLARARASI VER
- Page 17 and 18:
idari birimler vergi rekabetinden o
- Page 19 and 20:
ulunmaları nedeniyle kendi vergi s
- Page 21 and 22:
1.1.1.2.2. Ulusal Vergi Rekabeti: A
- Page 23 and 24:
ülkelerin vergi politikalarını v
- Page 25 and 26:
Genel olarak zararlı vergi rekabet
- Page 27 and 28:
- Vergi yükünün işgücü, serve
- Page 29 and 30:
yöneltebilecektir. Ancak bağıml
- Page 31 and 32:
üzerindeki vergi oranını düşü
- Page 33 and 34:
Sonuç olarak vergi rekabeti nedeni
- Page 35 and 36:
Görüldüğü üzere kamu tercihi
- Page 37 and 38:
siyasi alanda ulusal ve uluslararas
- Page 39 and 40:
Biz bu küresel sorunları; elektro
- Page 41 and 42:
istikrar, altyapı, ekonomik ve vas
- Page 43 and 44:
işlemler sadece o ülkenin vergi g
- Page 45 and 46:
örtülü sermaye ve örtülü kaza
- Page 47 and 48:
işletmenin fiziki varlığı aras
- Page 49 and 50:
Tüm bu tanımlamalar doğrultusund
- Page 51 and 52:
olmaması gerekmektedir. Diğer yan
- Page 53 and 54:
Böylece, düşük oranda vergiye t
- Page 55 and 56:
gideceklerdir. Üçüncüsü ise, d
- Page 57 and 58:
oranındaki düşüş %32.5 olmuşt
- Page 59 and 60:
yılında %7, 1990 yılında 10.7,
- Page 61 and 62: Tablo 4. OECD Ülkelerinde Vergi Ge
- Page 63 and 64: vergileri açısından gümrük bö
- Page 65 and 66: sağlayan bir vergi ayrıcalığı
- Page 67 and 68: İKİNCİ BÖLÜM ULUSLARARASI VERG
- Page 69 and 70: 2.1.1. Vergi Cennetlerinin Tarihçe
- Page 71 and 72: oranları ile katı mali düzenleme
- Page 73 and 74: direkt uçuşlar vardır. Çünkü
- Page 75 and 76: doğurmaktadır. Bu suretle de verg
- Page 77 and 78: 2.1.4.1. Vergi Cenneti Ülkelerin L
- Page 79 and 80: 2.1.4.2.2. Bulundukları Coğrafi B
- Page 81 and 82: 2.1.5.2 Liberia 223 Liberia, dünya
- Page 83 and 84: yoktur. Adadaki bütün çalışanl
- Page 85 and 86: Man Island ile İngiltere arasında
- Page 87 and 88: - Vergi yükünün genel olarak aza
- Page 89 and 90: 2.1.6.5. Off-Shore Holdinglere ve F
- Page 91 and 92: (A) Bankasındaki parasını haciz
- Page 93 and 94: - Alacaklılardan, iş ortaklarınd
- Page 95 and 96: ödeyeceği vergi ve gecikme zammı
- Page 97 and 98: - Kazanç ve iratlardan, vergi cenn
- Page 99 and 100: zararlı vergi rekabetinin boyutlar
- Page 101 and 102: edilmiş bir uluslararası kabul g
- Page 103 and 104: - İşbirliğine yanaşmayan vergi
- Page 105 and 106: edilmesini de kapsamaktadır. Bu zo
- Page 107 and 108: i. Alınacak önlemlerde, üye ülk
- Page 109 and 110: önlemeye ilişkin öneriler’ ve
- Page 111: nin düzenlemede kararsız kaldığ
- Page 115 and 116: da kurucusu şirket koordinasyonuna
- Page 117 and 118: yayınladığı potansiyel zararlı
- Page 119 and 120: hesaplarından elde ettikleri faiz
- Page 121 and 122: kaçınmada kullanılabilen bu yerl
- Page 123 and 124: veya dolaylı’ ve ‘ayrı ayrı
- Page 125 and 126: 113 Yurt dışında kurulu iştirak
- Page 127 and 128: devam ediyor ise, o zaman Türkiye
- Page 129 and 130: 117 Transfer fiyatlandırması yolu
- Page 131 and 132: ilkesi; ilişkili kişilerle yapıl
- Page 133 and 134: pazardan kaynaklanan farklılıklar
- Page 135 and 136: 123 - (A) firması, ayrıca daha d
- Page 137 and 138: 125 Bu yöntem, ilişkisiz şirketl
- Page 139 and 140: 4.2.2.3. Yurtiçi Mal ve Hizmet Al
- Page 141 and 142: uygulanmasını yargıdan talep etm
- Page 143 and 144: hesaben ödeme yapan veya hesaplar
- Page 145 and 146: üyük bir olasılıkla Bakanlar Ku
- Page 147 and 148: kazancı üzerinden hesaplanacak ku
- Page 149 and 150: 137 Tüm bu nedenlerden dolayı ba
- Page 151 and 152: Anbar, Adem (2008), “Çok Uluslu
- Page 153 and 154: Erdem, A. Ersin (1999), “Uluslara
- Page 155 and 156: Güngör, Feridun (2004), “Vergi
- Page 157 and 158: Kenyon, Daphne A., (1997), “Theor
- Page 159 and 160: Professional Pricing Society Web Pa
- Page 161: KİŞİSEL BİLGİLER ÖZGEÇMİŞ