Doküman - asmmmo

¤ünden söz edilemez. As›l iflvereninifle iade karar› sonras› iflçininifle bafllamak için baflvurmas› vealt iflverenin ifle almamas›ndankaynaklanan ifle bafllatmama tazminat›ile dört aya kadar bofltageçen süre ücretinden yukar›dabelirtilen hüküm nedeni ile alt iflverenlebirlikte sorumlulu¤u vard›r(Dairemizin 09.06.2008 gün ve2007/40942 Esas, 2008/14420Karar say›l› ilam›).Somut uyuflmazl›kta, daval›lar aras›ndaiflyeri güvenli¤i ve itfaiye iflininyap›lmas› için sözleflme bulundu¤u,davac› iflçinin iflvereni olanflirketinin bu ifli üstlendi¤i, daval›lararas›nda as›l-alt iflveren iliflkisi oldu¤u,davac›n›n ifl sözleflmesinindaval› alt iflveren taraf›ndan geçerlineden olmadan feshedildi¤i dedosya içeri¤inden anlafl›lmaktad›r.Mahkemece feshin geçersizli¤inekarar verilmesi yerindedir. Daval›lararas›nda sözleflmeye konuolan kamu kurumuna ait iflyerleriningüvenli¤inin sa¤lanmas› veitfaiye ifli as›l iflin bir bölümüolmay›p, hizmet al›m sözleflmesinekonu ifl alt iflverenli¤e verilebilecekniteliktedir; daval› M... A.fi. iledi¤er daval› firma aras›nda as›liflveren-alt iflveren iliflkisi bulunmaktad›r.As›l iflverenin, alt iflvereniniflçilerine karfl› o iflyeri ile ilgiliolarak bu Kanundan ve ifl sözleflmesindendo¤an yükümlülüklerdenalt iflverenle birlikte sorumlu olaca¤›kural› dikkate al›nmadan veifle bafllatmama tazminat› ve bofltageçen süre ücretinden birlikte sorumluoldu¤u gözden kaç›r›larak,alt iflveren yönünden davan›n husumetnedeni ile reddine karar verilmesihatal› bulunmufltur.4857 say›l› ‹fl Yasas›'n›n 20/3.maddesi uyar›nca Dairemizce afla-¤›daki flekilde karar verilmifltir.Hüküm: Yukar›da aç›klanangerekçe ile;1- Mahkemenin karar›n›n BOZU-LARAK ORTADANKALDIRILMASINA,2- Feshin GEÇERS‹ZL‹⁄‹NE vedavac›n›n B... Servis ve Dan›flmanl›kHizmetleri A.fi.iflyerinde ‹fiE ‹ADES‹NE,3- Davac›n›n yasal süre içindebaflvurusuna ra¤men daval›iflverence süresi içinde iflebafllat›lmamas› halindeödenmesi gereken tazminatmiktar›n›n davac›n›n k›demi,fesih nedeni dikkate al›naraktakdiren davac›n›n 4 ayl›k brütücreti tutar›nda BEL‹RLEN-MES‹NE, daval›lar›n müteselsilensorumlulu¤una,4- Davac› iflçinin ifle iadesi içiniflverene süresi içinde müracaat›halinde hak kazan›lacakolan ve karar›n kesinleflmesinekadar en çok 4 aya kadar ücretve di¤er haklar›n›n daval›lardanmüteselsilen tahsilininGEREKT‹⁄‹NE,5- Harç peflin al›nd›¤›ndanyeniden al›nmas›na yerolmad›¤›na,6- Davac›n›n yapm›fl oldu¤u72.30 TL yarg›lama giderinindaval› Kr... flirketinden tahsiliile davac›ya verilmesine, ad›geçen daval›n›n yapt›¤›yarg›lama giderinin üzerindeb›rak›lmas›na,7- Karar tarihinde yürürlükte bulunantarifeye göre 575 YTLücreti vekaletin daval› Ka...flirketinden al›narak davac›yaverilmesine,8- Peflin al›nan temyiz harc›n›niste¤i halinde ilgililere iadesine,Kesin olarak 05.10.2009 günündeoybirli¤i ile karar verildi.T.C. GEL‹R ‹DARES‹ BAfiKANLI⁄I‹stanbul Vergi Dairesi Baflkanl›¤›(Mükellef Hizmetleri Katma De¤er Vergisi Grup Müdürlü¤ü)ÖZELGESay›: KDV.MUK.B.07.1.G‹B.4.34.17.01.08.25-35642 21.12.2009*12714Konu: Kullan›m süresi geçen veyakullan›lamayacak hale gelen mallarailiflkin yüklenilen KDV hakk›ndayap›lacak ifllem hk.UYGULAMA TAM‹M‹ NO: KDV-2009/1293065 say›l› Katma De¤er Vergisi(KDV) Kanunu'nun 29. maddesindemükelleflerin vergiye tabi ifllemlerdolay›s›yla hesaplanan KDV'den,bu konuda aksine hüküm olmad›kçafaaliyetlerine iliflkin olarak kendilerineyap›lan teslim ve hizmetlerdolay›s›yla hesaplanarak düzenlenenfatura ve benzeri vesikalardagösterilen KDV'yi indirim konusuyap›labilece¤i hükme ba¤lanm›flt›r.Di¤er taraftan, 05.12.2009 tarih27423 say›l› Resmi Gazete'deyay›mlanan 113 Seri No.lu KDVBÜLTEN • OCAK - fiUBAT 2010ÖZELGELER • 93