pdf+ - ??????? ??????????

рый он вводил в бой по частям, потерпел поражение, - он
обнажил саблю, пошел перед Вологодским полком и был
поднят зуавами на штыки.
Честь повелевала генералу Клюеву явиться в Невский
полк храброго Первушина и пойти с ним - и перед ним - на
германские батареи у Кальтенборна. Он мог погибнуть со
славой - либо мог быть взят в плен с оружием в руках, - как
были взяты Осман-паша и Корнилов. Беда заключалась в
том, что он слишком отчетливо представлял себе конец
своей карьеры без сабли в крепостном каземате и никак не
представлял его тут же - на кальтенборнском поле. Подобно
Небогатову, он сдался “во избежание напрасного кровопролития”,
не сознавая, что яд, который он таким образом
ввел в организм Армии, гораздо опаснее кровотечения, что
это “избежание кровопролития” чревато в будущем кровопролитиями
еще большими, что Армии, Флоту и Родине
легче перенести гибель в честном бою корпуса либо эскадры,
чем их сдачи врагу.
Мы подошли теперь к вопросу о капитуляциях. Лучше
всего этот вопрос был разработан французскими уставами
после печального опыта 1870 года. За сдачу воинской части
в открытом поле - все равно, при каких бы обстоятельствах
и на каких бы условиях она ни состоялась - командир подлежит
смертной казни.
Что касается капитуляции крепостей, то у нас есть два
примера: безобразная сдача Новогеоргиевска генералом
Бобырем и почетная капитуляция генерала Стесселя в
Порт-Артуре. Не будем бесчестить этих страниц описанием
преступления Бобыря. Рассмотрим лучше сдачу Порт-
Артура.
Общественное мнение было чрезвычайно сурово к генералу
Стесселю, обвиняя его в преждевременной сдаче крепости
со всеми запасами боевого снаряжения. Если бы гарнизон
состоял из металлических автоматов, крепость, конечно,
могла бы продержаться еще, до истощения всех запасов,
но это были люди - и притом люди, бессменно выдерживавшие
восемь месяцев осады, неслыханной в Истории.
Электронное издание
www.rp-net.ru
202