pdf+ - ??????? ??????????

лит большое внимание психоанализу, иначе говоря, “качественной” стороне
наблюдаемого явления; коллективная же психология, в особенности
в ее части, изучающей “социальную психологию”, может уделить
большое внимание “количественному измерению изучаемого явления”.
Имея дело не с отдельными индивидуумами, а с их массой, она может
широко использовать метод статистический и при помощи последнего
чаще, чем в индивидуальной психологии, находит выявления “закона
большего числа”.
Параллельно с вышеуказанной разработкой военно-исторического
метода, создание “специальной военной психологии” требует составления
ряда монографий. Работы последнего рода ждет опыт, пережитый
человечеством в 1914-1918 г.г. К таким монографическим работам должно
быть приступлено безотлагательно, пока пережитые впечатления еще
свежи. Скромная попытка такого рода сделана автором в его труде “Russian
Army in the World War”, напечатанном Carnegie Endowment for International
Peace. (Yale University Press. New-Haven. Connecticut. USA. 1931.)
В последних двух главах этой книги автор пытается сделать эскиз
процесса разложения Русской армии, приведшего к большевизму. Но
автор сознает, что этот абрис должен быть значительно расширен анализом
первоисточников. Таковые же существуют в изобилии. Упомянем
хотя бы о так называемых “военно-цензурных отчетах”, которые изо дня
в день внимательно следили за малейшими оттенками изменений в настроении
войск. Внимательный анализ хотя бы этого первоисточника
требует многотомной монографии, которая несомненно явилась бы ценнейшим
вкладом в “социальную психологию”. Индивидуальная военная
психология должна рассматриваться лишь как вспомогательный
отдел “военной психологии”, которая в основной своей части не
может быть иной, как “психологией социальной”.
Невыполнением этого основного, по нашему мнению, положения и
грешат все те малочисленные попытки создать военную психологию,
которые были до сих пор сделаны.
Война создает условия, при которых деятельность людей каждого из
воюющих народов связывается между собою гораздо теснее, нежели в
мирное время. Поэтому сколько-нибудь обобщающие выводы, сделанные
в одной только области индивидуальной военной психологии, неминуемо
осуждены на односторонность.
Однако, только что указанная опасность односторонности, которая
грозит индивидуальной военной психологии в том случае, когда она попытается
приписать своим выводам более широкое значение, чем они
этого заслуживают, грозит также и всей военной психологии. Явления
психической стороны войны, которую должна исследовать военная психология,
протекают не только в духовной, но и в материальной обстановке.
При этом взаимная зависимость духовной и материальной сторон
каждого явления войны настолько тесна, что они органически неразделимы.
Например: наличие лучшего вооружения повышает дух армии,
обладающей им, и понижает дух противоположной стороны; такой же
моральный эффект производит и осознанное численное превосходство.
Электронное издание
www.rp-net.ru
310