pdf+ - ??????? ??????????

сила, которая придает высший смысл духовному напряжению
борцов. Привитие таких идей армии, а также ограждение ее от
идеологического контрдействия противника - одна из главных
морально-психологических основ армии.
Военная мысль эмиграции не могла пройти мимо идеологического
фактора современной войны. В период с 20-х по 50-е годы
она неоднократно ставила и теоретически пыталась разрешить
вопросы агитации и пропаганды, “психологической войны”, идейно-психологического
измерения “малых”, “партизанских” войн.
Прежде всего подчеркивалось, что яркой иллюстрацией силы
идейно-политического и агитационно-пропагандистского оружия
стали разложение и гибель русской армии в 1917 году, а также
Гражданская война в России, участниками которой было большинство
изгнанников. Такие авторы, как А.Геруа, Е.Месснер,
Б.Штейфон, А.Мариюшкин и другие отмечали, что гражданской
войне “более близка борьба словом, нежели борьба мечом”, что в
ней полагаются больше не на сухую логику, умовой расчет, а на
“порывы в чувствах и впечатлениях, в страсти, обаянии и настроениях”.
“В гражданской войне операции на социальном театре
столь же важны, как и военные операции”, - заключал
Е.Месснер (97).
Заметим, что в годы братоубийства в России обе стороны активно
применяли средства агитации и пропаганды. Опыт здесь
был на стороне революции, и принято считать, что красные и в
этом оказались на голову выше (так считали и многие эмигранты).
Однако некоторые новые исследования историков свидетельствуют
о достаточно профессиональном уровне работы политических
и информационно-осведомительных отделов белых;
главные причины их поражения в идейно-психологической войне
усматриваются не в просчетах специальных служб, а во внешних
по отношению к ним обстоятельствах (98).
Большинство писателей, заостряя внимание на духовнополитическом
факторе войны, обосновывая всю его первостепеность,
тем не менее почти не углублялось в технологию этого
вопроса. Несколько конкретнее высказывались по этому поводу
исследователи, занимавшиеся военной психологией. Например,
Н.Краинский (см. его работы в хрестоматийной части) полагал,
что как раз эта наука должна не только изучать дух армии, но и
указывать способы его создания, поддержания и разложения.
Однако наиболее предметно на этом направлении трудился
Н.Колесников, многолетний редактор-издатель военно-научного
журнала “Армия и Флот” (Шанхай). Все его творчество, выражен-
Электронное издание
www.rp-net.ru
322