sypataeva-dissertacia.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
структуры налоговой системы, а также обеспечение тщательного изучения<br />
вопроса в процессе разработки Законопроекта об ассигнованиях, с целью<br />
своевременного выявления возможных искажающих эффектов и<br />
непредвиденных последствий конкретных предложений.<br />
Недавним примером создания слишком сложного законодательства может<br />
служить мировой долговой потолок, который стремится ограничить сумму<br />
процентных отчислений, признаваемых в качестве расходов для целей<br />
налогообложения, доступных для многонациональных компаний. После<br />
введения (в ответ на решение Европейского суда) эффективного освобождения<br />
от налога с корпораций на полученные дивиденды, Казначейство утверждает,<br />
что стоимость освобождения от налога на дивиденды должна компенсироваться<br />
за счет корпоративного сектора. После того, как было сделано заключение, что<br />
ограничение процентной ставки через «перерасчет процентной ставки» не было<br />
целесообразным, Казначейство решило нацелиться на конкретные<br />
инструменты, такие как кредитование материнской компании, дочерней<br />
компанией. Однако Казначейство в своих предложениях пошло гораздо дальше,<br />
и они фактически переросли в широкомасштабные положения о размывании<br />
капитала. Выполнение которых, в свою очередь, оказалось неосуществимым<br />
для многих отраслей экономики и требовало внесения дальнейших изменений.<br />
В результате получилось законодательное болото, которое распространилось<br />
намного шире, чем предполагалось первоначально, с рядом предложений по<br />
выходу подготовленных в спешном порядке, для секторов, которые изначально<br />
вообще не рассматривались в качестве объектов разрабатываемой политики.<br />
Четкое налоговое законодательство снижает возможность уклонения от<br />
уплаты налогов, упрощает административные препоны, и тем самым,<br />
увеличивает чистый налоговый доход.<br />
CIOT полагает, что налоговые законы должны устанавливаться<br />
парламентом. И в Англии вызывает определенное беспокойство все более<br />
широкое использование вторичного (т.е. нормативных актов), и даже<br />
третичного законодательства, которое оказывает существенное влияние на<br />
выполнение значительной части налоговых правил. Несомненно, что всегда<br />
будет существовать потребность в некоторых подзаконных актах и<br />
инструкциях по разрешению сложных вопросов, однако отправной точкой<br />
должно быть четкое, хорошо продуманное и целенаправленное первичное<br />
налоговое законодательство. Парламентская система должна стремиться к<br />
этому и иметь структуру, которая бы поддерживала ее в этих устремлениях.<br />
Частью такого процесса совершенствования налогового законодательства<br />
является поощрение и стимулирование у большего числа парламентариев<br />
стремления стать специалистами в вопросах налогового законодательства. Это,<br />
в свою очередь, означает, что необходимо совершенствовать процедуру<br />
налоговых дебатов в парламенте; а также усиливать влияние, которое<br />
соответствующие комитеты могут оказывать на этот процесс.<br />
Политика правительства по налогообложению разрабатывается и<br />
осуществляется Казначейством ее Величества и Управлением ее Величества по<br />
51