sypataeva-dissertacia.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
налогообложение. Как уже отмечалось, право государство на установление<br />
налогов обычно легитимизируется через установление обязанности граждан<br />
платить установленные государством налоги. Так, в соответствии со ст. 73<br />
Конституции Турецкой Республики «каждый в соответствии со своими<br />
финансовыми возможностями обязан платить налоги для покрытия<br />
государственных расходов». Важно отметить, что обязанность по уплате налога<br />
возникает в том случае, если налог введен в установленном порядке. В<br />
некоторых странах это положение зафиксировано в качестве конституционной<br />
нормы. Например, Конституция Португальской Республики предусматривает:<br />
«Никто не может быть принужден к выплате налогов, которые были<br />
установлены не по Конституции и расчет и взимание которых осуществлены не<br />
по закону» (п. 3 ст. 106). В соответствии с Конституцией Швеции «налог или<br />
иные выплаты государству не могут взиматься в большем размере, чем это<br />
вытекает из предписания, имевшего силу тогда, когда возникли обстоятельства,<br />
которые вызвали установление налога или выплаты» (§ 10). Категорически по<br />
этому поводу высказывается Конституция Республики Молдова: «Любые<br />
налоги, за исключением установленных законом, запрещены» (п. 3 ст. 58). В<br />
некоторых конституциях регулируется вопрос о действии налогового закона во<br />
времени. Например, Конституция Греции устанавливает, что «налог или какоелибо<br />
иное финансовое бремя не может налагаться законом, имеющим обратную<br />
силу, распространяющуюся за рамки предшествовавшего введению налога<br />
финансового года» (п. 2 ст. 78). Значение этого конституционного положения<br />
совершенно очевидно – обеспечить стабильность налоговых отношений и в<br />
какой-то мере ограничить произвол государства при проведении своей<br />
фискальной политики.<br />
Касаясь функций налога, можно отметить, что в ряде стран к<br />
регулирующей функции налогов – а это обычно выражается в предоставлении<br />
налоговых льгот определенным категориям налогоплательщиков либо,<br />
напротив, в установлении более жесткого налогового режима вплоть до<br />
придания налогам конфискационного характера — наблюдается отрицательное<br />
отношение, что закреплено даже на конституционном уровне. Так,<br />
Конституция Бразилии устанавливает, что запрещается «устанавливать<br />
неравные условия для налогоплательщиков, которые находятся в одинаковом<br />
положении; запрещается делать какие-либо различия по профессиональной<br />
деятельности и должностным функциям, осуществляемыми ими, не считая<br />
законного указания доходов, инструментов и прав» (п. II ст. 150). Более того,<br />
данная Конституция запрещает «использовать налоги в качестве конфискации»<br />
(п. IV ст. 150). А Конституция Великого Герцогства Люксембург<br />
устанавливает: «Никакие привилегии в области налогообложения не могут<br />
быть установлены. Никакое освобождение от налогов или их снижение не<br />
может иметь место иначе как в силу закона» (ст. 101). Таким образом, всякого<br />
рода индивидуальные налоговые льготы, предоставляемые на основании так<br />
называемых «налоговых» или «инвестиционных» договоров либо решением<br />
67