sypataeva-dissertacia.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Данное требование выполняется закреплением в ст. 2 НК РК о<br />
преимущественном действии международных договоров, содержащих<br />
налоговые нормы над НК РК.<br />
Рассмотрим применение следующего элемента законодательной техники –<br />
правила логики права в процессе налогового правотворчества.<br />
Речь идет о логичном изложении текстов налогово-правового акта, которое<br />
достигается при следующих условиях.<br />
1. Единообразное понимание терминов.<br />
Вопрос понимания терминов в налоговом праве и единообразия терминологии,<br />
а также возможности применения в налоговом праве терминов,<br />
сформулированных в других отраслях права, является одним из активно<br />
обсуждаемых вопросов теории налогового права. В настоящий момент<br />
основной считается точка зрения, в соответствии с которой налоговое право не<br />
должно выделяться в самостоятельную систему права [94]. Это мнение<br />
подтверждается статьей 11 НК РК, устанавливающей возможность<br />
использования в налоговом праве определений, сформулированных другими<br />
отраслями права, если иное не установлено Налоговым кодексом РК.<br />
На практике, использование в налоговых отношениях дефиниций и<br />
конструкций, сформулированных другими отраслями права, вызывает<br />
множество вопросов.<br />
К примеру, для регулирования налоговых отношений часто применялась<br />
гражданско-правовая конструкция «добросовестный участник оборота», что<br />
вызывало множество споров при толковании той или иной ситуации между<br />
налогоплательщиками и налоговыми органами.<br />
Аналогичная ситуация возникает при использовании законодателями<br />
гражданско-правового термина «розничная торговля» в нормах НК РК.<br />
Необходимо отметить, что термины, используемые в НК РК, не<br />
обязательно должны быть закреплены в нормах права как таковых. К примеру,<br />
допускаются и неправовые понятия из других отраслей знания, зачастую из<br />
разделов экономической науки. Это объясняется тем, что «институт<br />
регулирования налоговых обязательств не является чисто правовым, а<br />
представляет собой сочетание различных экономических и правовых методов»<br />
[95]. При этом отмечается, что увеличение количества экономических терминов<br />
в налоговой норме есть проявление закономерности: общие нормы учитывают в<br />
основном правовые критерии, специальные нормы большее внимание уделяют<br />
экономической природе отношений [96]. Таким образом, можно сделать<br />
последовательный вывод о том, что использование экономических терминов в<br />
особенной части НК РК неизбежно. При этом, устанавливать экономические<br />
термины в нормах налоговых законов необходимо тогда, когда возникают<br />
споры в связи с пониманием таких терминов между налогоплательщиками и<br />
налоговыми органами.<br />
2. Согласованность разных частей документа и отсутствие коллизий.<br />
Зачастую встречаются следующие основные виды коллизий и противоречий.<br />
92