diplomsko delo medgeneracijsko uÄenje v domovih za starejÅ¡e
diplomsko delo medgeneracijsko uÄenje v domovih za starejÅ¡e
diplomsko delo medgeneracijsko uÄenje v domovih za starejÅ¡e
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. DOMOVI ZA STAREJŠE IN MEDGENERACIJSKO UČENJE<br />
Po merilih OZN je domsko varstvo namenjeno kakim 5% starostne populacije nad 65 let<br />
(Pečjak 2007, str. 172). Čeprav pri nas institucionalna skrb <strong>za</strong> stare ljudi prevladuje, je tudi v<br />
slovenskih <strong>domovih</strong> <strong>za</strong> starejše le nekaj manj kot 5 % starih ljudi, vsi ostali pa so doma (Mali<br />
2009, str. 249). V <strong>domovih</strong> <strong>za</strong> starejše torej živi relativno majhen delež starejših ljudi. To pa<br />
nikakor ni razlog, da ne bi razmišljali o tem, kako kakovostno preživljajo svojo starost ljudje<br />
v teh institucijah.<br />
Toda preden se dotaknemo današnjih domov <strong>za</strong> starejše, si bomo ogledali, kako sta se skozi<br />
zgodovino spreminjala odnos družbe do teh institucij in življenje v njih. Berger in Luckmann<br />
(1988, str. 57-58) namreč pravita, da imajo institucije vedno lastno zgodovino, katere<br />
proizvod so, <strong>za</strong>to jih ni mogoče razumeti brez razumevanja zgodovinskega procesa, v katerem<br />
so nastale.<br />
3.1 ZGODOVINSKI RAZVOJ IN USMERJENOST DOMOV ZA STAREJŠE<br />
Skrb <strong>za</strong> stare ljudi je v Sloveniji izrazito institucionalno usmerjena. Na današnjo prevladujočo<br />
institucionaliziranost starejšega prebivalstva so vplivali različni dejavniki: moderni<strong>za</strong>cija in<br />
industriali<strong>za</strong>cija, razvoj medicine in gerontologije ter usmerjenost države v razvijanje<br />
institucionalnih oblik varstva v javnih <strong>za</strong>vodih (Mali 2006; Nagode 2009). Pomembno vlogo<br />
pri tem je imela tudi tradicija institucionalnega varstva. Zametke domskega varstva v<br />
Sloveniji najdemo že v 13. stoletju, od 14. stoletja naprej pa je skrb <strong>za</strong> stare ve<strong>za</strong>na na<br />
institucije. Do konca druge svetovne vojne lahko glede razvoja domov <strong>za</strong> starejše razlikujemo<br />
dve obdobji: obdobje špitalov, sirotišnic in ubožnic (do razpada stare Avstrije leta 1918) in<br />
obdobje ubožnic in hiralnic (od <strong>za</strong>četka stare Jugoslavije do konca druge svetovne vojne)<br />
(Miloševič Arnold 2006, str. 264). Za boljše razumevanje trenutnega stanja na področju<br />
institucionalnega varstva ni treba posegati v tako daljno preteklost, saj so se ključni premiki<br />
na tem področju zgodili po drugi svetovni vojni (Mali 2008, str. 16).<br />
Ključni premiki v institucionalnem varstvu so vselej vplivali tudi na usmerjenost institucij, ki<br />
so <strong>delo</strong>vale bodisi po načelih medicinskega ali socialnega modela. Medicinski model<br />
<strong>delo</strong>vanja domov <strong>za</strong> starejše je usmerjen predvsem v <strong>za</strong>dovoljevanje bioloških oziroma<br />
materialnih potreb stanovalcev, pri čemer pa so pogosto spregledane in <strong>za</strong>nikane njihove<br />
socialne in psihološke potrebe. Socialni model pa pomeni holistično razumevanje človeka.<br />
40