Teatr 38. Grupa Piotra Szczerskiego

PoszukiwanieMimo przytłaczającej wielkości STU, „Pleonazmusa”,„77” powstawały i działały nowe, młode teatry. Długonikt ich nie słuchał, nikt o nich nie wiedział. Dopiero – jakwspomniano – START 1975, impreza powołana przez organizacjęstudencką właśnie dla promocji nowych tendencjiteatralnych zaowocował ciekawymi zjawiskami twórczymidebiutujących. Następowała powolna zmiana pokoleniowa,wymiana elit. Przytoczmy słowa oceny „STARTU” wypowiedzianeprzez bystrego obserwatora imprez teatralnych,Krzysztofa Mroziewicza:Na tegorocznym „Starcie” nie było prawie zupełnie nieporozumień,które „Start” z natury rzeczy zakładać musi.Objawiły się ponadto dwa bardzo interesujące, samodzielnei pełnoprawne debiuty. 21Autor tych słów myślał o krakowskiej grupie „Inferno”i opolskim teatrze „Styl”. Oceniając całość imprezy, Mroziewiczstwierdził:Plon „Startu” uprawnia do stwierdzenia, że formacja „TeatruOtwartego” nie zostawia po sobie pustki, a tak mogłosię wydawać jeszcze pół roku temu. Uczestnicy „Startu”przyjechali mniej na festiwal, gdzie można wziąć udziałw konkursie, a bardziej po to, żeby upewnić się, że nie idąbez programu, po omacku, że po swojemu pojmują ideę„Młodej Kultury”, że stanowią, lub stanowić będą, ważną21Krzysztof Mroziewicz: O teatrze skutecznym, „ITD”, Warszawa 1975, nr 11, s. 7.– 16 –