INDHOLD - Herning Kirkes Drengekor
INDHOLD - Herning Kirkes Drengekor
INDHOLD - Herning Kirkes Drengekor
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
den samme lærer, i modsætning til idealistens elever, der alle lyder ens. Idealisten<br />
planlægger sin sanglektion til mindste detalje og følger denne plan til punkt og prikke<br />
i selve undervisningssituationen. Dette giver hende kontrol over forløbet, men samtidig<br />
overses muligheder for at behandle problemer, der opstår undervejs. For idealisten<br />
er den skønne lyd ikke nødvendigvis den sunde lyd; ”Students may come away<br />
from rehearsals or performances with voices roughened from artificial strivings toward<br />
perfection.” 363 Dette ville være utænkeligt for realisten, for hvem en sund<br />
stemmebrug er en betingelse for klanglig skønhed. 364 Idealistens metode er for de<br />
elever, der søger den absolutte autoritet,og som er deres egen værste kritiker;”[…]<br />
the students generally blame themselves for failures to reach the ideal” 365 , men Jones<br />
skriver ikke noget om, hvilken elevtype, der søger den realistiske lærer.<br />
Man kan karakterisere den idealistiske lærer som resultatorienteret, overfor den<br />
realistiske som procesorienteret. I kapitlet ‘Krop og stemme’ beskrev vi, hvordan en<br />
resultatorienteret tankegang kan virke hæmmende på udviklingen, hvorimod en procesorienteret<br />
tankegang virker fremmende. Især i forbindelse med teenagere, hvor<br />
kontrol er et nøgleord, og hvor alting er meget sort eller hvidt; enten er man den dårligste<br />
eller man er den bedste. Der er ikke nogen neutral zone. Derfor mener vi, det<br />
må være sanglærerens rolle at forsøge at ændre denne forestilling i undervisningssituationen<br />
og få eleven til at forsøge at udføre en øvelse i stedet for at give op, fordi<br />
hun ikke ”lyder perfekt”.<br />
Idealisten og realisten er altså hinandens modpoler, men samtidig komplementerer<br />
de hinanden, idet de begge er stereotyper. Man kan sammenligne den idealistiske<br />
lærer med det, Eken kalder den dominerende pædagog, hvor nøgleordene ligeledes<br />
er autoritet, lydighed og respekt. Hun skriver, at den elevtype, der passer bedst<br />
til denne slags lærer, er en elev, der i forvejen har stor selvtillid og personlighed og<br />
som derfor ikke lader sig skræmme af lærerens dominerende væremåde. Sartere<br />
elever vil derimod få store problemer i denne relation, idet de kan tolke lærerens signaler,<br />
som om der stilles alt for store forventninger til deres talent, hvilket kan medføre<br />
præstationsangst. 366 Ud over den dominerende pædagog, nævner hun to andre<br />
pædagogtyper: den overvenlige pædagog, der har for stor omsorg og den eftergivende<br />
pædagog, der ikke sætter grænser og ikke stiller krav. Førstnævnte blander<br />
363 Jones 1989, p. 115.<br />
364 Ibid., p. 112ff.<br />
365 Ibid., p. 115.<br />
366 Eken 1998, p.91-92.<br />
116