16.07.2013 Views

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TAB E L 9.9.<br />

Gennemsnitlig utilfredshed på skala 0-10, samt magt og afmagt for brugere af skole, sund­<br />

hedsvæsen, samt for ansatte lønmodtagere, 2000. Pct.<br />

SK OL E SUN D HED SVÆ SEN A R B E JD E<br />

Gennemsnitlig utilfredshed 3,7 3,3 4,1<br />

Gøre ting bedre 21 8 25<br />

Aktiv utilfredshed 30 12 36<br />

Afmagt: passiv resignation 12 28 13<br />

Tavshed samtykker 37 52 26<br />

I alt 100 100 100<br />

Ikke medhold 9 6 12<br />

Medhold 42 14 49<br />

Anm.: Utilfredshed = skalaværdi 4 og derover på skala 0-10 for utilfredshed. Gøre ting<br />

bedre + aktiv utilfredshed = foretaget sig noget = summen af medhold/ikke medhold.<br />

MAG T O G A F MAG T<br />

Som omtalt indledningsvis kan handlinger og fraværet af handlinger tolkes<br />

på flere måder. Selv om man på de fleste områder i samfundet finder en<br />

positiv sammenhæng mellem tillid/tilfredshed og deltagelse, er det naturligt<br />

at forvente, at der ofte skal være en vis minimal grad af utilfredshed, for at<br />

folk vil finde grund til at deltage (Petersson et al., 1989). I forlængelse heraf<br />

kan manglende deltagelse tolkes på to måder, enten som „tavshed samtykker“,<br />

eller som „passiv resignation“. Det sidste er indbegrebet af afmagt:<br />

at folk undlader at handle, selv om de føler grund til at være utilfredse.<br />

I disse tilfælde vil det også være interessant at kende de nærmere årsager<br />

til den manglende deltagelse. Omvendt behøver deltagelse dog ikke altid<br />

være begrundet med nogen større utilfredshed: Den kan også skyldes forsøg<br />

på at forebygge forringelser eller sigte mod at gøre ting endnu bedre, end<br />

de er. Det er denne tankegang, der er udtrykt i figurerne for deltagelsens<br />

veje, der er dannet ved at kombinere spørgsmålene vedrørende tilfredshed<br />

og utilfredshed samt deltagelse og mangel på samme. Endvidere kan man<br />

sondre efter udfaldet: om folk havde succes med påvirkningsforsøget eller<br />

ej, jf. figur 9.1 (Petersson et al., 1989; Hoff, 1993).<br />

Andelen af utilfredse er ikke stort forskellig på de tre områder, jf. tabel<br />

9.9 – og utilfredsheden er i øvrigt næsten uden undtagelse større i Danmark<br />

180

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!