16.07.2013 Views

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TAB E L 1 3 . 14.<br />

Sammenhæng mellem vurdering af privatøkonomiske fordele ved regeringsalternativerne og<br />

partiskift 1998-2001. Social<strong>demokrati</strong>ske og radikale vælgere. Pct.<br />

P A R T I 1998<br />

ANDEL, DER STE M T E PÅ BORGER L IGT PARTI / SOFA<br />

Flest penge selv under<br />

social<strong>demokrati</strong>sk regering<br />

Ingen<br />

forskel<br />

Flest penge selv<br />

under borgerlig regering<br />

Venstrefløj 11 21 11<br />

Social<strong>demokrati</strong>et 11 27 49<br />

Radikale Venstre (13) 29 32<br />

(N) 66 67 61<br />

Kilde: Valgundersøgelserne.<br />

249 214 210<br />

16 35 38<br />

gavne dem mest, skiftede væk fra regering med støttepartier. En nærmere<br />

opdeling på arbejdere og funktionærer viser, at hele 68 pct. af de social<strong>demokrati</strong>ske<br />

arbejdere i 1998, som vurderede, en borgerlig regering ville<br />

give privatøkonomiske fordele, skiftede væk fra den social<strong>demokrati</strong>ske<br />

regering og dens støttepartier, mod 40 pct. blandt funktionærerne.<br />

Resultaterne skal ikke overfortolkes. De få VK-vælgere, der mente, en<br />

social<strong>demokrati</strong>sk regering ville være bedst for deres pengepung, forblev<br />

for 85 pct.s vedkommende også loyale mod borgerlige partier – mod henholdsvis<br />

93 og 95 pct. hos dem, der var indifferente eller så privatøkonomisk<br />

fordel ved en borgerlig regering. At netop socialdemokraterne og specielt<br />

de social<strong>demokrati</strong>ske arbejdere var så troløse, afspejler også, at borgerlige<br />

partiers værdipolitik havde særlig appel til disse vælgere. Derfor var den<br />

ideologiske afstand ikke så stor. For vælgerne på venstrefløjen og hos de<br />

borgerlige partier var den ideologiske afstand for stor til, at de kunne lade<br />

sig styre af privatøkonomiske interesser. Hertil kommer naturligvis problemerne<br />

vedrørende efterrationaliseringer af partivalget. Men det forekommer<br />

alligevel nærliggende at foreslå, at traditionelle social<strong>demokrati</strong>ske<br />

vælgergrupper, selv hvis vi tager den værdipolitiske appel i betragtning,<br />

i en „politisk sekulariseret“ verden er mere tilbøjelige til at handle ud fra<br />

en simpel cash nexus i forhold til de politiske partier end de mere højtuddannede<br />

vælgergrupper, som tiltrækkes af venstrefløjen og de radikale. 2<br />

Social<strong>demokrati</strong>ske arbejdervælgere har været vant til, at solidaritet som<br />

regel også betyder privatøkonomiske fordele.<br />

297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!