16.07.2013 Views

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Historien om de højtuddannede svarer nogenlunde til historien om<br />

de unge. Det politiske engagement blandt personer med længerevarende<br />

uddannelse har været for nedadgående, både i sammenligning med 70’ermobiliseringens<br />

tid og formentlig også i sammenligning med tidligere<br />

(bedømt ud fra midaldrende og ældre højtuddannedes høje deltagelse i de<br />

tidlige undersøgelser). Men det skal ses i lyset af den stigende uddannelse,<br />

hvor op mod halvdelen af en ungdomsårgang i dag får en gymnasielignende<br />

uddannelse – næsten ti gange så mange som i fødselsårgangene før 1945.<br />

Endelig er der klassemæssige forandringer, først og fremmest en svækkelse<br />

af traditionelle klassebevægelser, specielt arbejderbevægelsen. Det er<br />

i særlig høj grad gået ud over arbejdernes partimedlemskab. Og selv om<br />

partimedlemskabet kun involverede et mindretal, selv på toppen, havde<br />

det en politisk betydning, det er svært at matche. Til gengæld er der sket<br />

en bemærkelsesværdig styrkelse af arbejderes deltagelse på andre områder<br />

– fra foreningsliv til deltagelse i græsrodsaktioner.<br />

Ikke overraskende er der fortsat meget stærke sammenhænge mellem stilling,<br />

uddannelse og samlet politisk deltagelse. Lavtuddannede og arbejdere<br />

dominerer blandt de mest passive, højtuddannede og højere funktionærer<br />

udgør tæt op mod halvdelen af de mest politisk aktive. Overlap er der dog,<br />

navnlig med hensyn til uddannelse. Hvis man gør op, hvilke deltagelsesformer<br />

der trækker deltagelsen mere skæv, henholdsvis udligner sociale<br />

forskelle, fremkommer <strong>ganske</strong> interessante resultater. Som allerede antydet<br />

trækker de parti- og parlamentsorienterede deltagelsesformer i retning af<br />

at forstærke kønsuligheden, mens græsrodsdeltagelse, politisk forbrug mv.<br />

trækker i retning af at udligne dem. Mere overraskende er det, at deltagelse<br />

i græsrodsaktioner i dag alt i alt fremstår som den mest udlignende<br />

deltagelsesform både i relation til køn, alder, uddannelse og sågar stilling:<br />

Deltagelsen er skæv, men ikke så skæv som de andre former for deltagelse.<br />

Politisk forbrug trækker lige så entydigt i modsat retning, undtagen i relation<br />

til køn, mens deltagelsen i partier fortsat er udlignende i relation til uddannelse,<br />

men ikke længere i relation til stilling eller klasse. Også deltagelse<br />

i foreningslivet er i dag under ét en form, der i betydelig grad forstærker<br />

de sociale uligheder, hvilket dækker over, at den faglige deltagelse ikke<br />

længere udligner, mens deltagelsen i ikke-faglige organisationer er meget<br />

socialt skæv.<br />

Der er dog forskel på, om uligheden dækker over store forskelle i organisationsprocenter<br />

i foreninger, der sigter mod at repræsentere forskellige<br />

samfundsgruppers økonomiske interesser, eller om forskellen skyldes del-<br />

224

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!