16.07.2013 Views

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

Et ganske levende demokrati - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

partimedlemmer næsten uden undtagelse stemmer ved valgene, kan de to<br />

slås sammen til ét indeks. 5 Der viser sig en klar sammenhæng med social<br />

tillid, men allerede ved kontrol for alder og uddannelse er effekten af valgdeltagelse<br />

væk, mens der består en effekt af partimedlemskab og dermed<br />

af den samlede variabel (beta = 0,08). Ved yderligere kontrol for stilling<br />

forsvinder dog den sidste rest af effekt: Valgdeltagelse og partimedlemskab<br />

bidrager altså ikke selvstændigt til skabelse af social tillid.<br />

Når det gælder foreningsmedlemskab, har vi både oplysninger om antal<br />

medlemskaber, antal aktive medlemskaber og om venner i foreningerne.<br />

Alle tre har signifikante effekter. Det viser sig dog – overraskende – at<br />

personlige venner i foreningerne ikke bidrager selvstændigt, samt at de to<br />

øvrige variable kan kombineres til én variabel for intensiteten i foreningsdeltagelse,<br />

der kan koges ned til kun fire kategorier, som rummer al variation.<br />

Variablen, der bygger på antal foreninger med aktiv deltagelse, men<br />

supplerer med antal foreningsmedlemskaber, har en <strong>ganske</strong> stærk effekt, eta<br />

= 0,20. Effekten består også ved kontrol for alder, uddannelse og stilling,<br />

selv om den svækkes til beta = 0,15 ved kontrol for de to førstnævnte og<br />

beta = 0,11 ved kontrol for alle tre.<br />

Også andre sociale netværk har effekt. Det drejer sig om uformelle klubber,<br />

grupper og andre sammenkomster på regelmæssig basis. 43 pct. af den<br />

voksne befolkning har sådanne aktiviteter, og her finder man ligeledes en<br />

effekt – som ikke forsvinder ved kontrol for alder, uddannelse og stilling.<br />

Efter alle disse kontroller er beta = 0,09. Vi har også målt, om folk hjælper<br />

eller støtter ældre eller syge mennesker på en mere eller mindre regelmæssig<br />

basis – en solidaritet i civilsamfundet, der ofte diskuteres i forbindelse med<br />

social kapital og eventuelt ses som noget, der svækkes med velfærdsstaten.<br />

Det sidste er der dog ikke noget, der tyder på – <strong>ganske</strong> mange oplyser at yde<br />

en sådan hjælp. Til gengæld viser det sig at være uden sammenhæng med<br />

social kapital: Det er foreninger og netværk med ligeværdige, der tæller.<br />

Det er til gengæld tydeligt, at foreninger og netværk kan noget, som<br />

græsrodsaktioner ikke kan: Der er en <strong>ganske</strong> svag sammenhæng (eta =<br />

0,07), men den viser sig hurtigt at være en skinsammenhæng, når der kontrolleres<br />

for baggrundsvariable. Derimod består effekten af politisk forbrug<br />

– efter kontrol for baggrundsvariable rangerer den endog på niveau med<br />

foreningsdeltagelse og deltagelse i uformelle netværk (beta = 0,10). Der er<br />

dog i dette tilfælde næppe tvivl om, at årsagsretningen er modsat: At det<br />

er folk med generel social tillid, der er aktive som politiske forbrugere.<br />

Social tillid forbindes ofte med en følelse af at have kontrol over egen<br />

238

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!