Abstract - Akademisk Opgavebank

Desuden er det interessant, at gerundium også kan modificere substantiver, der refererer til
en kommunikationshandling. Denvers eksempel er det følgende:
Me ha preocupado leer la [carta de don Francisco Landeta explicando su
estupor y su rabia]. (2006:65)
Her udtrykker NP1 mediet, hvorigennem kommunikationshandlingen/ytringen
gennemføres, mens NP2 er afsender, og GP specificerer indholdet eller intentionen bag
kommunikationshandlingen.
Delkonklusion
Ifølge Denver er det ikke overraskende, at brugen af gerundium, på trods af sin
traditionelle klassificering som det verbale adverbium, også til en vis grad dækker den
samme prædikative brug som f.eks. den franske participe présent. Dette skal bl.a. ses i
lyset af, at præsens participium ikke længere er produktiv i nutidens spansk.
Gerundium kan altså både fungere som adverbial og som prædikativ (state predicative) på
sætningsniveau, og dette er således også tilfældet, når gerundium optræder i en kompleks
NP.
Denvers konklusion er, at gerundium som postmodifikator i en kompleks NP i nogle
sammenhænge er mest sammenlignelig med en adverbiel modifikator (f.eks. instrumental,
kausal, temporal, etc.) på sætningsniveau, mens den på den anden side minder mere om et
(beskrivende) prædikativ på sætningsniveau (2006: 66).
Denvers studier af gerundium i komplekse NP’er viser, at gerundium kan fungere som en
slags prædikativ eller adjektivisk modifikator på syntagmeniveau i en NP, mens den andre
gange må anses for at være en slags adverbiel modifikator, selv om den stadig er integreret
i nominalsyntagmet.
Denne anskuelse bryder med den traditionelle opfattelse af gerundiums mulige brug, der
var begrænset til adverbiel, del af verbalperifrase, verbal/prædikat i absolut konstruktion,
prædikativ og undtagelsesvis attributiv. I stedet klassificeres gerundium i denne
sammenhæng altså som en fri modifikator, hvilket er nogenlunde i tråd med Fernández
Lagunillas opfattelse af gerundium i nominalsyntagmet (jf. afsnit 3.1.4).
- 32 -