Abstract - Akademisk Opgavebank

More documents

Recommendations

Info

In principle, any collection of more than one text can be called a corpus: the term ‘corpus’ is simply the Latin for ‘body’, hence a corpus may be defined as any body of text (…) But the term ’corpus’ when used in the context of modern linguistic tends most frequently to have more specific connotations than this simple definition provides for. (McEnery: 29). At korpuslingvistikken – og dermed korpusanalysen – er en empirisk metode betyder altså, at det er nødvendigt at forholde sig til visse krav og betingelser for at kunne hævde, at resultatet er brugbart. Således er det nødvendigt at redegøre tydeligt for korpusets karakteristika – hvilket jeg vil redegøre for i næste afsnit. Min korpusanalyse må overordnet betegnes som en kvantitativ analyse, idet det er min hensigt, at korpusanalysen skal munde ud et statistisk regnskab, der viser de forskellige konstruktioners frekvens i korpuset. Undersøgelsen har dog også et vist kvalitativt islæt, idet selve klassifikationen af forekomsterne i korpuset må ses som en kvalitativ analyse (jf. McEnery 2001: 76-77). 4.2 Korpus Jeg har udvalgt et korpus på tre spanske romaner, der alle er udkommet på spansk inden for de sidste ti år (1997-2002), og som alle er blevet oversat til og udgivet på dansk. Desuden er romanerne udvalgt således, at der er tale om tre forskellige spanske forfattere (jf. litteraturlisten). Årsagen til, at jeg har valgt romaner, der alle er oversat til dansk, er, at dette (oversatte) parallelkorpus har gjort det nemmere for mig hurtigt at sætte mig ind i den enkelte sætnings betydning og den bredere kontekst, end hvis jeg udelukkende havde haft den spanske udgave. Det er derfor vigtigt for mig at pointere, at det danske parallelkorpus på ingen måde udgør noget sammenligningsgrundlag i forhold til min analyse af korpus. Formålet med valget af disse tre romaner er at lave en synkron beskrivelse af den syntaktiske brug af gerundium/GP. I den forbindelse skal det bemærkes, at selvom de tre romaner er skrevet og udgivet inden for et tiår, så er der en markant aldersforskel de tre forfattere imellem, idet de er født i hhv. 1964 (Ruiz Zafón), 1951 (Pérez-Reverte) og 1939 (Vázquez Montalbán). Der er således næsten tale om tre forskellige generationer. - 35 -
De tre forfattere er i øvrigt alle fra Spanien, og korpus bør derfor anses for fortrinsvis at repræsentere det spanske kongeriges variant(er) af spansk (castellano). 7 Der er i øvrigt ikke nogen undersøgelser, grammatikker eller lignende, der påpeger, at der skulle findes nogen nævneværdige regionale forskelle i brugen af gerundium i forhold til denne opgaves fokus (f.eks. Kjær Jensen 2001: 169-170). Det litterære korpus karaktertræk Korpus består udelukkende af skønlitterære værker. Korpusets tekst må derfor (til en vis grad) formodes at afspejle de tre forfatteres måde at formulere sig på på spansk, dvs. deres sprogbrug. Herudover må det også tages i betragtning, at faktorer som genre og register kan spille ind; korpus behøver således ikke nødvendigvis at afspejle, hvordan forfatterne udtrykker sig i talesprog eller inden for andre sproglige udtryksformer. Korpus afspejler altså kun de tre forfatteres ”romansprog”, som det lige præcis kommer til udtryk i disse tre bøger. På trods af disse begrænsninger i korpusets karakter, vil jeg mene, at et sådant korpus har en række egenskaber, der gør det mere repræsentativt og interessant end mange andre mulige korpora. Den skønlitterære roman rummer nemlig generelt en bred række af forskellige sproglige ”situationer”, f.eks. handlingsforløb, beskrivelser og dialoger, ligesom romanen ofte giver ”stemme” til forskellige karakterer og disses eventuelle dialekter, sociolekter, slang mv., idet de skønlitterære tekster i et eller andet omfang afspejler virkeligheden – og dermed også virkelighedens sprogbrug. Dog må den skønlitterære, fiktive roman i høj grad karakteriseres som en særlig narrativ tekst i forhold til andre skriftlige og mundtlige genrer (jf. Biber et al., 2006: 154-155). Korpusets omfang De tre romaner indeholder nogenlunde samme omfang af tekst. Jeg har ikke optalt præcis, hvor mange ord og tegn hver roman indeholder, men nedenstående regnestykke giver et omtrentligt billede af omfanget: 7 For yderligere information om forfatterne henviser jeg til forfatternes officielle hjemmesider, hhv. www.carlosruizzafon.com, www.capitanalatriste.com (Pérez-Reverte) og http://www.clubcultura.com/clubliteratura/clubescritores/vazquez_montalban/home.htm. - 36 -
Page 1 and 2: Abstract This thesis offers an inve
Page 3 and 4: 4.3.1Teori: Per Anker Jensens princ
Page 5 and 6: grammatikken forsøger at fastholde
Page 7 and 8: La Reina del Sur (2006, 1. udg. 200
Page 9 and 10: 2 Lingvistisk baggrund Dette specia
Page 11 and 12: I reanalysen sker der en ændring a
Page 13 and 14: attributiver i NP’er, idet de ans
Page 15 and 16: (…) un factor digno de ser consid
Page 17 and 18: kapitler og paragraffer. Dette bety
Page 19 and 20: RAE bruger ligesom Gili Gaya sit f
Page 21 and 22: Alarcos’ meget korte gennemgang d
Page 23 and 24: Som en ekstra variant af den prædi
Page 25 and 26: Jeg har valgt Kjær Jensens og Moge
Page 27 and 28: (2) gerundium som adverbial, og beg
Page 29 and 30: 3.3 Denvers studier af gerundium i
Page 31 and 32: Desuden er det interessant, at geru
Page 33: 4 Empirisk undersøgelse I dette ka
Page 37 and 38: RUI164 El individuo se acercó al m
Page 39 and 40: RUI147 Tomé uno de los cuadernos y
Page 41 and 42: 4.3 Korpusanalyse Forarbejdet til k
Page 43 and 44: substantiver kaldes for ”adjektiv
Page 45 and 46: live frasorteret - og dermed ikke v
Page 47 and 48: Her er der for det første tale om
Page 49 and 50: semantisk viser sig ved ophævelse
Page 51 and 52: 4.3.2.4 Adjektivisk GP Betegnelsen
Page 53 and 54: konstruktion kan GP’en altså ikk
Page 55 and 56: Her betyder como dog ikke nogen bet
Page 57 and 58: I (RUI258) vil jeg, idet der optræ
Page 59 and 60: perfektum. Og hvad der er endnu mer
Page 61 and 62: ui098 Flammerne havde fortæret næ
Page 63 and 64: Min opsplitning af den absolutte ko
Page 65 and 66: det med det samme fastslås, at jo
Page 67 and 68: Således er næsten 59 % af forekom
Page 69 and 70: optræder oftest i adverbielle GP
Page 71 and 72: adverbial. Således må Gili Gayas
Page 73 and 74: Alarcos’ terminologi kan i øvrig
Page 75 and 76: forekomsterne i mit korpus synes de
Page 77 and 78: den adverbielle GP som den vigtigst
Page 79 and 80: Endelig afviser Kjær Jensen, at GP
Page 81 and 82: nogen syntaktisk funktion. Ingen af
Page 83 and 84: 6.2 Diskussion af terminologiens ro
Page 85 and 86:
Men samtidig afslører min analyse
Page 87 and 88:
8 Perspektivering Det spanske gerun
Page 89 and 90:
Chomsky, Noam (1972b): Aspects of t
Page 91 and 92:
Müller, Henrik Høeg (1998): Subst
Page 93:
10 Appendiks - 94 -
show all

Abstract - Akademisk Opgavebank

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?