27.07.2013 Views

Abstract - Akademisk Opgavebank

Abstract - Akademisk Opgavebank

Abstract - Akademisk Opgavebank

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Subjektsprædikativet lægger sig således til subjektet, ofte vha. et kopula-verbum (ser,<br />

estar, etc.), mens objektsprædikativet lægger sig objektet. Ifølge Per Anker Jensen kan<br />

denne funktion kun udfyldes af adjektiv- eller substantivsyntagmer (ibid.: 61-64, 75-76).<br />

4.3.1.3 Opsummering<br />

Per Anker Jensens principper for grammatisk analyse er i udgangspunktet universelle, men<br />

som Per Anker Jensen gør opmærksom på i sit forord (ibid.: 5-6), så er de fleste eksempler<br />

på dansk samt engelsk, fransk og tysk, og meget få på italiensk, spansk og russisk. F.eks. er<br />

det ikke nødvendigt at have et eksplicit grammatisk subjekt på spansk (selv om det<br />

selvfølgelig vil være et underforstået/implicit valensled), og en sætning kan derfor på<br />

spansk konstitueres af et prædikat (finit verbal) alene.<br />

Det betyder, at selv om Per Anker Jensens principper grundlæggende må anses for at være<br />

universelle (eller i hvert fald nogenlunde dækkende for de indoeuropæiske sprog), så er<br />

analysen ikke direkte møntet på spansk syntaks og valens, og der kan derfor tænkes at være<br />

enkelte ”huller” i analysen, som ikke dækker alle konstruktioner i det spanske sprog. Jeg<br />

vil dog forsøge at ”reparere” disse huller ud fra PAJs grundlæggende principper.<br />

4.3.2 Syntaktisk analyse af korpus<br />

Med afsæt i Per Anker Jensens grammatiske analyse og med inspiration fra<br />

grammatikkernes generelle opdeling vil jeg i dette afsnit opstille mine analyse- og<br />

klassifikationskriterier. Det skal her nævnes, at jeg generelt ikke, idet spansk ikke er mit<br />

modersmål, føler, at jeg har autoritet til at bruge parafraseringer og introspektiv analyse til<br />

at bestemme de sproglige enheders funktioner og betydninger.<br />

Eftersom det stort set er umuligt at redegøre for en analyse uden konkrete eksempler, vil<br />

dette afsnit samtidig fungere som en (implicit) analyse af korpus. Dette skal forstås sådan,<br />

at jeg gennem analysen af det enkelte eksempel ønsker at vise, hvorledes alle lignende<br />

syntaktiske konstruktioner i korpus er blevet analyseret. Og således er det mit mål, at<br />

eksemplerne i dette afsnit samlet vil være repræsentative for de mange forskellige<br />

konstruktioner, der er repræsenteret i korpus.<br />

Som første punkt vil jeg begrænse mig til sætningen, som jo ifølge Per Anker Jensens<br />

konstitueres af et finit verbal. Det betyder, at forekomster af gerundium i sætningsemner,<br />

ellipser og anden tekst uden relation til et finit verbal eller en sætning med finit verbal vil<br />

- 45 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!