Abstract - Akademisk Opgavebank

More documents

Recommendations

Info

grammatikkernes opfattelse af den adjektiviske brug ikke umiddelbart kan karakteriseres som for snæver, men snarere at den generelt ikke tager stilling til de finere nuancer, der er repræsenteret i sproget. På denne måde vender jeg altså tilbage til den problematik, som jeg skitserede i min indledning. Den grammatiske klassifikation er sjældent et udtryk for én sandhed, men derimod en måde at indramme sproget på, en forklaringsmodel ud af mange mulige. - 87 -
8 Perspektivering Det spanske gerundium er en kontroversiel størrelse i en grammatisk sammenhæng, og der er for mig at se stadig mange aspekter, som kan og bør belyses i fremtiden. Derfor vil jeg slutteligt reflektere over, hvilke metoder der kan tænkes at tjene til at kortlægge gerundiets funktioner yderligere. I arbejdet med min undersøgelse, hvis omfang må siges at være ekstremt lille i en korpuslingvistisk sammenhæng, har jeg registreret flere tendenser, som utvivlsomt er værd at undersøge nærmere. Således kunne det være interessant at granske et langt større korpus for forekomster af portando, der optræder to gange som kerne i en attributiv GP i mit korpus. At portando optræder to gange i denne funktion i så relativt lille korpus kunne tyde på, at denne brug er mere udbredt, end det indtil nu er blevet dokumenteret. Ligeledes ville det i forbindelse med oversættelsesteori og fremmedsprogsgrammatiker være relevant at lave en korpusanalyse med parallelkorpora. En af de iagttagelser, jeg har gjort mig, men som jeg ikke har behandlet i denne afhandling, da det falder uden for emnet, er, at der i den danske oversættelse af mit korpus synes at være en tendens til, at de spanske GP’er, som jeg har klassificeret som adjektiviske, i mange tilfælde bliver oversat til dansk relativ sætning, adjektiv eller præsens participium. Et redskab for en sådan undersøgelse kunne f.eks. være Københavns Universitets korpusprojekt MULINCO (cst.dk/mulinco). Sidst men ikke mindst kunne gerundiums rolle i sætningsemner, som jeg i dette speciale har valgt at frasortere, være en oplagt genstand for mere indgående studier. - 88 -
Page 1 and 2:
Abstract This thesis offers an inve
Page 3 and 4:
4.3.1Teori: Per Anker Jensens princ
Page 5 and 6:
grammatikken forsøger at fastholde
Page 7 and 8:
La Reina del Sur (2006, 1. udg. 200
Page 9 and 10:
2 Lingvistisk baggrund Dette specia
Page 11 and 12:
I reanalysen sker der en ændring a
Page 13 and 14:
attributiver i NP’er, idet de ans
Page 15 and 16:
(…) un factor digno de ser consid
Page 17 and 18:
kapitler og paragraffer. Dette bety
Page 19 and 20:
RAE bruger ligesom Gili Gaya sit f
Page 21 and 22:
Alarcos’ meget korte gennemgang d
Page 23 and 24:
Som en ekstra variant af den prædi
Page 25 and 26:
Jeg har valgt Kjær Jensens og Moge
Page 27 and 28:
(2) gerundium som adverbial, og beg
Page 29 and 30:
3.3 Denvers studier af gerundium i
Page 31 and 32:
Desuden er det interessant, at geru
Page 33 and 34:
4 Empirisk undersøgelse I dette ka
Page 35 and 36: De tre forfattere er i øvrigt alle
Page 37 and 38: RUI164 El individuo se acercó al m
Page 39 and 40: RUI147 Tomé uno de los cuadernos y
Page 41 and 42: 4.3 Korpusanalyse Forarbejdet til k
Page 43 and 44: substantiver kaldes for ”adjektiv
Page 45 and 46: live frasorteret - og dermed ikke v
Page 47 and 48: Her er der for det første tale om
Page 49 and 50: semantisk viser sig ved ophævelse
Page 51 and 52: 4.3.2.4 Adjektivisk GP Betegnelsen
Page 53 and 54: konstruktion kan GP’en altså ikk
Page 55 and 56: Her betyder como dog ikke nogen bet
Page 57 and 58: I (RUI258) vil jeg, idet der optræ
Page 59 and 60: perfektum. Og hvad der er endnu mer
Page 61 and 62: ui098 Flammerne havde fortæret næ
Page 63 and 64: Min opsplitning af den absolutte ko
Page 65 and 66: det med det samme fastslås, at jo
Page 67 and 68: Således er næsten 59 % af forekom
Page 69 and 70: optræder oftest i adverbielle GP
Page 71 and 72: adverbial. Således må Gili Gayas
Page 73 and 74: Alarcos’ terminologi kan i øvrig
Page 75 and 76: forekomsterne i mit korpus synes de
Page 77 and 78: den adverbielle GP som den vigtigst
Page 79 and 80: Endelig afviser Kjær Jensen, at GP
Page 81 and 82: nogen syntaktisk funktion. Ingen af
Page 83 and 84: 6.2 Diskussion af terminologiens ro
Page 85: Men samtidig afslører min analyse
Page 89 and 90: Chomsky, Noam (1972b): Aspects of t
Page 91 and 92: Müller, Henrik Høeg (1998): Subst
Page 93: 10 Appendiks - 94 -
show all

Abstract - Akademisk Opgavebank

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?