Abstract - Akademisk Opgavebank

5 Analyse
Jeg vil i min analyse sammenligne mine empiriske data samt mine klassifikationskriterier
med grammatikkernes klassifikationer og prioriteringer. Ud fra denne sammenligning vil
jeg i senere være i stand til at besvare spørgsmålene i min problemformulering.
5.1 Analyse af monolingvistiske grammatikker
Først vil jeg analysere de spanske monolingvistiske grammatikker for herefter at
opsummere, hvorledes deres fremstillinger forholder sig til mine klassifikationskriterier og
de empiriske data, som jeg har frembragt via min korpusanalyse.
5.1.1 Analyse af Gili Gayas fremstilling
Af min gennemgang af Gili Gayas beskrivelse af gerundium fremgik det, at følgende
syntaktiske roler blev prioriteret: (1) modificerer verbalet, (2) refererer til subjekt (S2 =
S1) 16 , (3) refererer til objekt (S2 = O1), (4) prædikat i absolut konstruktion med efterstillet
subjekt. 17
I forhold til mine klassifikationer må (1) og (4) figurere som GP’er med funktion som
adverbial. Umiddelbart ville det være oplagt at opfatte (2) og (3) som prædikative GP’er,
men det er vigtigt at tænke på, at Gili Gaya faktisk kun taler om gerundiums orientering,
dvs. om det enten er verbalets subjekt eller objekt, der er subjekt for gerundiet. Gili Gaya
tager således ikke stilling til, om GP’er med disse orienteringer fungerer som enten
adverbial eller prædikativ. Ser man på Gili Gayas eksempler står det dog klart, at det er
GP’en som adverbial, han refererer til, mens han afviser, at GP’en kan fungere
specificerende (1973: 195-196), hvilket ifølge mine klassifikationer er det samme som
adjektivisk funktion. Følger man Gili Gayas forskrifter betyder det altså, at når GP’en
refererer til verbalets subjekt, kan der kun være tale om, at GP’en udfylder funktionen som
16 Denne formel for det infinitte verbals orientering er hentet fra Vinther (2001: 41)
17 Gili Gaya nævner også, at gerundium kan indgå i verbalperifrasen, med henvisning til kapitlet, hvori denne
behandles. Jeg har imidlertid ikke ment, at det var relevant at inddrage verbalperifrasen i min analyse, da der
ifølge mine analysekriterier ikke er tale om en GP i denne konstruktion. Dette gælder også for de øvrige
grammatikker.
- 71 -