Fællesskab og ansvar. En kvalitativ undersøgelse ... - Socialstyrelsen
Fællesskab og ansvar. En kvalitativ undersøgelse ... - Socialstyrelsen
Fællesskab og ansvar. En kvalitativ undersøgelse ... - Socialstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
sige konkret tilknytning til arbejdsmarkedet. Mens folkepensionen bygger på<br />
her-<strong>og</strong>-nu finansiering, er arbejdsmarkedspensionerne baseret på forudgående<br />
opsparing.<br />
<strong>En</strong>delig er de individuelle pensionsopsparinger at ligne med det basale princip i<br />
det liberale velfærdsregime. Ansvaret påhviler det enkelte individ, både hvad<br />
angår initiativ <strong>og</strong> opsparing. Adgangen til ydelsen <strong>og</strong> dens størrelse er bestemt<br />
af individets samspil med markedet. Derfor er der ikke tale om risikodeling med<br />
andre individer.<br />
Vi har med andre ord tilsyneladende indrettet os med et pensionssystem, der på<br />
en <strong>og</strong> samme tid gør brug af de tre forskellige basale principper, som Esping-<br />
Andersen anvender til at beskrive fundamentale forskelle ved velfærdsstaters<br />
fremgangsmåde, når risiko <strong>og</strong> velfærd omfordeles, <strong>og</strong> til klassifikation af forskellige<br />
pensionsregimer (1990: 85-86). Vi har i søjle 1 den universelle statsdominerede<br />
folkepension, hvor befolkningens omfattende sociale rettigheder i<br />
større eller mindre omfang nivellerer status- <strong>og</strong> markedsprivilegier. Vi har det<br />
korporative forsikringssystem repræsenteret af arbejdsmarkedspensionerne i<br />
søjle 2, som i vidt omfang er et statusbevarende system, idet den sociale sikkerhed<br />
er segregeret i forhold til arbejdsmarkedet. <strong>En</strong>delig repræsenterer søjle 3 det<br />
residuelle forsikringsprincip i form af diverse private opsparinger.<br />
Sammenhængen mellem <strong>ansvar</strong> <strong>og</strong> risiko-deling i de danske pensionstyper – <strong>og</strong><br />
Esping-Andersens (1990) regimetyper – kan illustreres som vist i figur 2.<br />
Siden 1980érne har hovedparten af udviklingen inden for pensionsområdet,<br />
fundet sted i søjle to. 8 I dag er der en klar tendens til, at pensionsopsparingen<br />
går fra at være et primært offentligt anliggende til i højere grad at blive et individuelt<br />
anliggende (Jørgensen 2007: 19). Søjle 1 udgør fortsat langt den største<br />
del af de nuværende pensionisters indkomst, men søjle 2 <strong>og</strong> 3 vil i de kommende<br />
år komme til at udgøre en stadig større del af den samlede pension (Jørgensen<br />
2007: 24).<br />
8 I 1980érne stod 2/3 af arbejdsstyrken uden en arbejdsmarkedspension (Jørgensen<br />
2006: 23), men i 1989 <strong>og</strong> 1991 kom henholdsvis ufaglærte i den offentlige sektor <strong>og</strong><br />
faglærte <strong>og</strong> ufaglærte i den private sektor ind under en arbejdsmarkedspension. Der er<br />
d<strong>og</strong> stadig en stor del af befolkningen, som ikke er dækket af arbejdsmarkedspensionerne.<br />
33