Fællesskab og ansvar. En kvalitativ undersøgelse ... - Socialstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

© Forfatteren og Syddansk Universitetsforlag 2008 Trykt af Narayana Press, Gylling Forsideillustration: Scanpix ISBN 978 87 7674 322 2 Fællesskab og ansvar. En kvalitativ undersøgelse af danskernes opfattelse af ansvar og pligt i forhold til alderdomsforsørgelse er udgivet med støtte fra og på foranledning af: Velfærdsministeriet, ÆldreForum og Servicestyrelsen Mekanisk, fotografisk, elektronisk eller anden mangfoldiggørelse af denne bog er kun tilladt med forlagets tilladelse eller ifølge overenskomst med Copy-Dan. Syddansk Universitetsforlag Campusvej 55 5230 Odense M www.universitypress.dk
Indholdsfortegnelse Velfærd for ældre – holdning og handling ................................................. 7 Forord ......................................................................................................... 11 1. Indledning................................................................................................ 13 2. Undersøgelsens struktur og design ......................................................... 17 Indledning............................................................................................ 17 Formål.................................................................................................. 17 Forskningsspørgsmål ........................................................................... 18 Undersøgelsens kontekst ..................................................................... 18 Metode................................................................................................. 22 Validitet ............................................................................................... 22 3. Velfærdsstaten som risikofællesskab....................................................... 25 Tre velfærdsregimer ............................................................................ 27 Regimetypologien og det danske pensionssystem............................... 31 Pensionssystem og respondentprofiler ................................................ 35 Sammenfatning.................................................................................... 37 4. Holdninger til velfærd – udvikling af hypoteser...................................... 39 Kort- og langsigtet egeninteresse......................................................... 40 Sociologi og kultur .............................................................................. 42 Normative argumenter og retfærdighedsopfattelser ............................ 47 Reciprocitet.......................................................................................... 48 Behov................................................................................................... 49 Fortjeneste ........................................................................................... 51 Rettigheder........................................................................................... 52 Sammenfatning.................................................................................... 54 5. Metode og operationalisering ................................................................. 55 Valg af det kvalitative interview som metode ..................................... 55 Kvalitative interviews og vignetter...................................................... 56 Respondentudvælgelse ........................................................................ 59
Page 1: Fællesskab og ansvar
Page 6 and 7: Respondenttype 1 - Den privatbasere
Page 8 and 9: som gammel hos 33 danskere i aldere
Page 11: Forord Den første og største tak
Page 14 and 15: ing og risikospredning inden for af
Page 16 and 17: operationelt og metodisk arbejde fo
Page 18 and 19: Forskningsspørgsmål Formålene gi
Page 20 and 21: enkelte i langt højere grad end ti
Page 22 and 23: For det første arbejdes der ud fra
Page 25 and 26: 3. Velfærdsstaten som et risikofæ
Page 27 and 28: sonneres baglæns (begrundelseslogi
Page 29 and 30: netop er meget stærkt knyttet til
Page 31 and 32: set, om der i undersøgelserne spø
Page 33 and 34: sige konkret tilknytning til arbejd
Page 35 and 36: Det danske system har altid været
Page 37: Sammenfatning Spørgsmålet om ansv
Page 40 and 41: De teorier og studier, der tager af
Page 42 and 43: Som tidligere nævnt, er den mest m
Page 44 and 45: perspektiv således at skabe en kul
Page 46 and 47: gernes opfattelse af og dermed hold
Page 48 and 49: I den forbindelse må man forvente,
Page 50 and 51: Det næste spørgsmål er, hvad det
Page 52 and 53: kan siges at være berettiget til h
Page 54 and 55:
Sammenfatning Samlet set har en gen
Page 56 and 57:
hen imod at udrede og teste kausalt
Page 58 and 59:
Vignet 1 Forestil dig en person, de
Page 60 and 61:
Respondenttype 2 - Den arbejdsmarke
Page 62 and 63:
kommuner med helt specifikke karakt
Page 64 and 65:
Figur 5. Undersøgelsens hypoteser
Page 67 and 68:
6. Analyse Et frygtet fænomen inde
Page 69:
Resultatet heraf er et display best
Page 72 and 73:
Behovsargumentet - fordelt på resp
Page 74 and 75:
”De fleste sociale goder her i la
Page 76 and 77:
For så vidt angår respondentgrupp
Page 78 and 79:
tes som en straf, hvor der tværtim
Page 80 and 81:
”Ham har jeg ikke ondt af, det ha
Page 82 and 83:
vaner osv., men når det kommer til
Page 84 and 85:
Argumentet om fortjeneste og kontro
Page 86 and 87:
den pensionsalderen, så har vi jo
Page 88 and 89:
Analysestrategisk er interviewene f
Page 90 and 91:
Rettighedsargumentet står sjælden
Page 92 and 93:
espondentgruppe 1 og 3 svarede på
Page 94 and 95:
lede en person, der kunne spare op,
Page 96 and 97:
sion, vil det for de tres vedkommen
Page 98 and 99:
kedet. Det blev anført, at selvom
Page 100 and 101:
vets opståen. Der blev i den samme
Page 102 and 103:
Selvom der ikke er tale om, at en b
Page 105 and 106:
8. Konklusion Undersøgelsens grund
Page 107 and 108:
Hypoteserne, der knytter sig til sp
Page 109 and 110:
Alle tog nemlig moralsk afstand fra
Page 111:
Denne reciprocitetsnorm påvirkes t
Page 114 and 115:
Dahler-Larsen, Peter (2002): At fre
Page 116 and 117:
tions of the Welfare State. The Nor
Page 118 and 119:
Pierson, Paul (2001): “Coping wit
Page 120 and 121:
Bilag A Oversigt over respondenter
Page 122 and 123:
Bilag C Interviewguide Interviewgui
Page 124:
Åbent spørgsmål: Hvad tænker du
show all

Fællesskab og ansvar. En kvalitativ undersøgelse ... - Socialstyrelsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?