Fællesskab og ansvar. En kvalitativ undersøgelse ... - Socialstyrelsen

6. Analyse
Et frygtet fænomen inden for kvalitativ forskning er Kvales (1994) 1000 siders
spørgsmål. Det henviser til den ulykkelige situation, man kan ende i, når man
sidder med de mange sider transskriberede interviews og ikke på forhånd har
lagt en slagplan for, hvordan de skal analyseres, organiseres, systematiseres og
fortolkes (p.176-183). Heldigvis er faren for at ende i den situation væsentligt
reduceret, når undersøgelsesdesignet som her er hypotetisk-deduktivt – teoristyret
og hypotesetestende. Selve interviewguiden er udarbejdet med muligheden
for komparation for øje, og derfor er datamaterialet forholdsvis struktureret.
Analysestrategi
Hver enkelt af undersøgelsen hypoteser fordrer sin analysestrategi. Hvad angår
analysen af hypoteserne vedrørende behovs- og fortjenesteargumentet, er analysen
forløbet som følger:
Som et første skridt er al tekst, der – på tværs af de enkelte interviews – hører til
hver af de fire vignetter blevet samlet.
Dernæst er hver »samling« blevet underkategoriseret afhængigt af, om den enkelte
respondent har svaret benægtende eller bekræftende på vignetten. Det
rejser selvsagt et tolkningsspørgsmål, fordi vignetterne og spørgsmålene fremkaldte
både positive og negative responser, som den enkelte umiddelbart kunne
være usikker på, men hvor vedkommende i løbet af samtalen måske ræsonnerede
sig frem til et andet svar end det umiddelbare. I praksis var de fleste af re-
67