Studie zur Markt- und Preissituation bei Naturfasern - nova-Institut ...

94
Studie zur Markt- und Preissituation bei Naturfasern (Deutschland und EU)
Ökologische und innovative Aspekte
Es sollte in diesem Kontext auch nicht vergessen werden, warum in den
80er Jahren EU-weit beträchtliche Fördermittel ausgegeben wurden, um
Gesamtfaserlinien, die auf neue, technische Märkte ausgerichtet sind, zu
entwickeln (vgl. Kapitel 3). Es ging um neue Perspektiven für die Landwirtschaft
und um eine ökologische, nachhaltige Versorgung der Industrie
mit nachwachsenden Rohstoffen (siehe Anhang).
Nach einer langen Anlaufphase ist in den letzten Jahren erstmalig eine
wirkliche Nachfrage der Industrie nach Naturfasern festzustellen. Neue
Investoren und Unternehmen sind angetreten, die genannten, langjährigen
Ziele der EU umzusetzen.
Es besteht die Chance, eine ökologische und nachhaltige Versorgung
der Industrie mit technischen Naturfasern aus der EU zu etablieren. Diese
Chance sollte nicht für kurzfristige Beihilfe-Einsparungen vertan werden,
sondern mittel- bis langfristig analysiert werden.
Zusätzliche Hemmnisse vermeiden
Parallel zu einer weiteren Absenkung der Beihilfen, sollten möglichst alle
zusätzlichen Hemmnisse bei der Nutzung von Hanf und Flachs entfallen,
die einen indirekten Einfluss auf die Ökonomie haben. Hierdurch kann
ein zusätzlicher finanzieller Spielraum geschaffen werden.
- Die endgültige Festlegung der Beihilfen für Flachs und Hanf sollte
vor der Aussaat stattfinden, um Faseraufschlussbetrieben und
Landwirten Planungssicherheit zu geben.
- Die Einbeziehung der Flachs- und Hanfanbauflächen in die Stützungsregelung/Grundfläche
sollte entfallen, da hierdurch der Anbau
zusätzlich erschwert wird.
- Die Beihilfezahlung sollte nicht von der Festlegung bestimmter
Aufschlussverfahren (max. 5 % Schäbengehalt) abhängig gemacht
werden. Dies schränkt die Verwertungsmöglichkeiten ein und behindert
neue, innovative Aufschluss- und Weiterverarbeitungslinien
ebenso wie traditionelle Nutzungen (Spezialzellstoff).
- Der Erntezeitpunkt beim Hanfanbau sollte ausschließlich nach Gesichtspunkten
der technischen Reife erfolgen und nicht durch zusätzliche
Regelungen (50 % Samenreife) eingeschränkt werden, die
unter ungünstigen klimatischen Bedingungen zu deutlichen Ertragseinbußen
führen können.