Gedankenexperimente Eine Familie philosophischer Verfahren

Gedankenexperimente daher nur einen sehr eingeschränkten Erkenntniswert besitzt. Ich befasse
mich aber genauso mit Autoren, welche die Zuverlässigkeit unserer Beurteilungen von Szenarien
gerade durch die Berufung auf Intuitionen erklären wollen, da es die Intuitionsthese selbst ist,
welche philosophische Probleme aufwirft.
Nun muß man sich zunächst vor Augen führen, daß das Wort „Intuition“, das die Debatte um
viele der im Zusammenhang mit Gedankenexperimenten verhandelten Themen in den letzten
Jahren in einem ungesunden Ausmaß bestimmt, in der Philosophie in vielen Bedeutungen
verwendet wird. Tatsächlich ist derart offen, welche Bedeutung jeweils gemeint ist, daß man gut
beraten ist, jedes Vorkommnis des Wortes durch ein passendes Synonym zu ersetzen.
Sprachgefühl, angeborene Vorstellungen, bildliche Vorstellungen und Vorstellungen überhaupt,
Kants Anschauung, Aristoteles noûs, rationale Einsichten, unmittelbares Wissen, unbegründete
Urteile, spontane Urteile, sprachliche Urteile, die Neigung zu Urteilen, Wahrheiten, die keiner
Begründung bedürfen, (verhältnismäßig) theorieunabhängige Urteile und vieles mehr ist Intuition
genannt worden. 424
Es ist insbesondere problematisch, daß das Wort „Intuition“ sowohl benutzt werden kann, um
Urteile oder besondere Arten von Urteilen zu bezeichnen, als auch die Neigung zu urteilen, ohne
damit schon geurteilt zu haben und schließlich, über das englische „to intuit“, auch Vorstellungen
oder Vorstellungsakte, die als Begründungen für Urteile dienen können oder sollen. Ich
unterscheide daher im Folgenden zwei Typen von Ansätzen. Zum einen Ansätze, die unter dem
Titel „Intuitionen“ Probleme der Berufung auf eine Art Vorstufen zu Meinungen verhandeln,
Bilder, Vorstellungen, Neigungen zu Meinungen, etc. (6.3.1). Zum anderen Ansätze, die unter
dem Titel „Intuitionen“ die Unzuverlässigkeit aller oder mancher Klassen unserer Urteile
verhandeln (6.3.2). Beide Typen von Ansätzen taugen nicht, um die These zu belegen, daß der
Erkenntniswert von Gedankenexperimenten in besonderer Weise eingeschränkt ist. Die wahren
Probleme lauern, wie stets, im objektphilosophischen Einzelfall.
424 Für einen scharf formulierten Überblick über Bedeutungen des Wortes „Intuition“ siehe Hintikka [ENI].
Hintikkas Liste ist unvollständig aber ein heilsamer Schock für den unbedarften Benutzer des Wortes „Intuition“. Er
richtet sich vor allem gegen die naive Verwendung von Urteilen über Einzelfälle als unhintergehbare Daten, die eine
philosophische Theorie nur noch abzudecken hat.
Das Wort „Intuition“ ist derart in Mode, daß es inzwischen auch an Stellen verwandt wird, wo es offenbar gar nichts
zu suchen hat. Williamson bringt folgendes überzeugende Beispiel:
„I once heard a professional philosopher argue that persons are not their brains by saying that he had an intuition
that he weighed more than three pounds. Surely there are better ways of weighing than by intuition.” Williamson
[PISa] 110.
227