Gedankenexperimente Eine Familie philosophischer Verfahren

nicht. Ich bin an explorativen Gedankenexperimenten besonders interessiert, da sie in der
metaphilosophischen Debatte erstens unterrepräsentiert sind und zweitens fast ausschließlich mit
starken Vorbehalten bedacht werden. Ob diese Vorbehalte angebracht sind, wird uns von nun an
beschäftigen.
1.1.2.3 Illustrationen
Ein nicht zu unterschätzender Aspekt vorgestellter Szenarien besteht in ihrer illustrierenden
Funktion. Diese Ausnutzung eines Szenarios tritt für gewöhnlich zusammen mit einer der
anderen Verwendungen auf. Ein Randfall dieser Regel findet sich bei Frege, der mittels eines
Szenarios zu Wesen mit anderen Denkgesetzen als den unseren den Unterschied zwischen seinen
Ansichten und denen seines Gegners, des Psychologisten illustriert.
Wie aber, wenn sogar Wesen gefunden würden, deren Denkgesetze den unsern geradezu
widersprächen und also auch in der Anwendung vielfach zu entgegengesetzten Ergebnissen
führten? Der psychologische Logiker könnte das nur einfach anerkennen und sagen: Bei jenen
gelten jene Gesetze, bei uns diese. Ich würde sagen: Da haben wir eine bisher unbekannte Art der
Verrücktheit. [...] Und ferner: diese Unmöglichkeit, die für uns besteht, das Gesetz zu verwerfen,
hindert uns zwar nicht, Wesen anzunehmen, die es verwerfen; aber sie hindert uns anzunehmen,
dass jene Wesen darin Recht haben; sie hindert uns auch, daran zu zweifeln, ob wir oder jene
Recht haben. Wenigstens gilt das von mir. Wenn Andere es wagen, in einem Athem ein Gesetz
anzuerkennen und es zu bezweifeln, so erscheint mir das als ein Versuch, aus der eigenen Haut zu
fahren, vor dem ich nur dringend warnen kann. 40
Frege inszeniert das Szenario als Illustration, nicht als Argument gegen die Psychologisten. Aber
natürlich kann man versuchen, seine Beurteilung gegen die des Psychologisten auszuspielen und
das beurteilte Szenario als Gegenbeispiel zur psychologistischen Theorie zu verwenden. Es ist
nicht ausgeschlossen, daß Frege diese argumentative Funktion des Szenarios auch nutzen wollte
und tatsächlich ist Frege auch so gelesen worden. 41
Viel von der Anschaulichkeit und damit Überzeugungskraft des Verfahrens Gedankenexperiment
hängt am illustrativen Charakter von Szenarien. Ich werde auf diesen Umstand von Zeit zu Zeit
wieder zu sprechen kommen, auch wenn die rein illustrative Ausnutzung von Szenarien im
Folgenden keine Rolle mehr spielen wird, da ich primär an Gedankenexperimenten interessiert
bin, die in der einen oder anderen Form argumentativ angelegt sind. 42
40 Frege [GA] XVIf.
41 Vgl. Massey [DaRF] 100f.
42 Damit will ich natürlich nicht ausschließen, daß Illustrationen selbst überzeugende Kraft haben können.
21