Gedankenexperimente Eine Familie philosophischer Verfahren

Herausforderungen. 439 Und insofern stehen Beurteilungen von Szenarien genauso gut da wie
andere Urteile.
Dies ist aber auch gar nicht das Projekt, welches hier zur Diskussion steht. Es geht vielmehr um
eine rationale Rekonstruktion unserer Rechtfertigung oder Berechtigung zu Beurteilungen
vorgestellter Szenarien. In diesem Zusammenhang ist aber verhältnismäßig egal, was das
urteilende Subjekt antworten kann, solange wir ihm entsprechende Berechtigung zuschreiben.
6.3.3 Theoriefreie Urteile
Ein wichtiger Aspekt, auf den Verwender des Wortes „Intuition“ aufmerksam machen möchten,
ist die relative Theoriefreiheit bestimmter Urteile. BonJour z.B. weicht auf „rationale Einsichten“
aus, da er sie nicht verwechselt haben möchte mit einem Begriff
which pertains to judgements and convictions that, though considered and reflective, are not
arrived at via an explicit discursive process and thus are (hopefully) uncontaminated by theoretical
or dialectical considerations. 440
Es geht mir im Folgenden allein um diesen letzten Aspekt, die Theorieunabhängigkeit
bestimmter Urteile. Daß wir in Gedankenexperimenten zu relativ theorieunabhängigen Urteilen
gelangen, ist eine Hoffnung, die von häufigen Verwendern des Verfahrens immer wieder
geäußert wird und die von Kritikern des Verfahrens genauso häufig rundweg abgelehnt wird. Ich
glaube, daß eine bestimmte Spielart der Hoffnung durchaus berechtigt ist, daß man sie aber
scharf gegen drei ganz unbegründete Hoffnungen abgrenzen muß.
Erstens sind Beurteilungen von Szenarien in Gedankenexperimenten nicht in dem Sinne
theoriefrei, daß sie unkorrigierbar durch Erfahrung wären oder ein für alle mal entscheidende
Tests von philosophischen Thesen darstellen. Dies war sowohl eine der wenigen Lehren, die aus
dem Vergleich mit Experimenten gezogen werden konnten, als auch der ganz unstrittige Teil der
Überlegungen von Häggqvist und Mayer in den Kapiteln 6.1 und 6.2.1. Wie alle unsere
Meinungen lassen sich auch solche über vorgestellte Einzelsituationen revidieren; die Gründe,
welche wir für sie haben, können durch andere Gründe übertrumpft werden. Kapitel 4.3.3 hat
gezeigt, daß es genauso aussichtslos ist, durch dem Gedankenexperiment nachgelagerte Tests
einen solchen Sonderstatus zu erreichen.
439 In Bezug auf ein bestimmtes Wahrnehmungsurteil und die Nachfrage „Bist Du Dir sicher?“ mag es schon
genügen, „Ja.“ zu sagen.
440 BonJour [iDoP] 102 n.7.
237