Massnahmen zur Gewährleistung eines schonenden Fischabstiegs ...

Eawag
Fischabstieg bei grossen Kraftwerken
Verhaltensbarrieren haben ein Einsatzpotenzial für gewissen Situationen, sie sind
einfacher und kostengünstiger zu installieren als mechanische Barrieren. Bezüglich
biologischem Verhalten und Tests an spezifischen Anlagen existiert jedoch Forschungsbedarf.
Das grosse Potenzial der Verhaltensbarrieren liegt in ihrer Kombination
mit mechanischen Barrieren.
Eine hohe Planungssicherheit mit geringen Kosten für allfällige spätere Optimierung
des Fischabstiegs ist wünschenswert. Für eine Planungssicherheit braucht es jedoch
Praxiserfahrung mit dem Fischabstieg und dem Einsatz der vorgestellten Techniken.
Wie beim Fischaufstieg wird es für den Fischabstieg nötig sein, die sorgfältig geplante
und evaluierte Technik durch eine Erfolgskontrolle zu beurteilen. Dadurch werden
wertvolle Erfahrungen bezüglich Funktionsweise und Verhalten der Fische erarbeitet.
Für Veränderungen des Fliesswiderstandes und damit verbundene Druckhöhenverluste
durch Louver und Bar Racks ist hier auf den Zwischenbericht der VAW (VAW
2012) verwiesen. Dieses Probleme waren nicht Gegenstand der vorliegenden Literaturstudie.
Die im Appendix (Kapitel 9) beschriebenen Anlagen geben einen guten Überblick
über existierende Fischabstiegshilfen an grossen Kraftwerken. Der grösste Teil des
weltweit vorhandenen Fachwissens zur Fischpassage bei Kraftwerken stammt aus
dem Nordwesten der USA. Aus diesem Grunde werden einige Mitglieder der Projektgruppe
im Sommer 2013 eine Studienreise an den Columbia Fluss (OR/USA) unternehmen
und dort vor Ort die Abstiegshilfen an einigen Kraftwerken studieren. Einige
der folgenden Kraftwerke werden besucht: Bonneville Dam, John Day Dam, The
Dalles, Rocky Reach Dam, Wanapum Dam, Wells Dam, Ice Harbor Dam (Snake River).
75