Zensursula und negative Verantwortungsattribution - Netzpolitik

3. Politisches Handeln und seine Auswirkungen auf die öffentliche Meinung
lives as a whole.“ 123 Menschen haben unzählige Entscheidungen in ihrem
Leben getroffen, die nach der eigenen Wahrnehmung grundsätzlich den
höchstmöglichen positiven Effekt auf ihre Lebenssituation hatten.
Entscheidungen, die negative Folgen haben, sind unerwünscht und erhalten
meist deswegen mehr Aufmerksamkeit, weil sie in diesem Zusammenhang
seltener auftreten. Die figure-ground hypothesis ist damit vor allem eine Frage
der Wahrnehmung von negativen Entscheidungen. Im Gegensatz dazu setzt
die cost orientation hypothesis an der Feststellung an, dass Menschen „more
strongly motivated to avoid costs than to approach gains“ 124 sind. Schließlich
lehrt schon die Evolutionstheorie, dass das Vermeiden von lebensbedrohlichen
Gefahren für das eigene Überleben wichtiger ist, als kurzfristige Gewinne und
Erleichterungen zu erreichen. Auf Basis dieses negativity bias liegt es auf der
Hand, dass auch unpopuläre politische Maßnahmen und Skandale sich stärker
auf das öffentliche Meinungsbild auswirken als populäre Maßnahmen. Hat
dieses Missverhältnis deswegen Einfluss auf das Handeln politischer Akteure?
Dafür ist es zunächst nötig, die Motivation und Grundlage des Handelns von
Politikern und Parteien näher zu betrachten.
3.2. Office-seeking, policy-seeking und vote-seeking
Müller und Strøm haben drei Ziele identifiziert, die die Handlungsmotivation von
Politikern und Parteien maßgeblich bestimmen: office-seeking, policy-seeking
und vote-seeking. 125 Maßgeblich intrinsisch motiviert ist der mutmaßliche
Wunsch eines jeden Politikers, als Höhepunkt der Karriere einen Ministerposten
zu besetzen (office-seeking). 126 Je mehr Ämter und Posten eine Partei
besetzen kann, desto mächtiger ist sie. Deshalb ist die Besetzung von
Ministerposten und insbesondere die Zahl und die Wichtigkeit der einzelnen
Posten immer Teil der Koalitionsverhandlungen zur Regierungsbildung in
parlamentarischen Demokratien. Vom Wähler deutlich akzeptierter ist die
Motivation eines politischen Akteurs, seine eigenen politischen Inhalte
123
124
125
126
Lau, Richard R., 1985: Two explanations for negativity effects in political behaviour. In:
American Journal of Political Science 29(1): 119-138, hier 121.
Ebd. 122
Müller, Wolfgang C./Strøm, Kaare, 1999: a.a.O., hier 5
Vgl. Michael Gallagher/Michael Laver/Peter Mair, 2011: Representative government in
modern Europe. London: 385.
28/148