Ebene Keramiksubstrate und neue Montagetechnologien zum ...

Kapitel 2
sungsstrukturen und wird damit der Einfluss der Schwindung minimiert, kann unabhängig
von den relativ groben Toleranzen der Substrataußenkanten sehr genau
auf die Position der Fassung geschlossen werden.
Bild 34:
Substratreferenzen und Marken zur Lagebestimmung von Fassungsstrukturen
2.3.3 Zusammenfassung der theoretischen Überlegungen
Die theoretischen Überlegungen haben gezeigt, dass aufgrund des Zusammenwirkens
von Bauelementtoleranzen und der herstellungsbedingten Ungenauigkeiten der
Fassungsstrukturen die Abweichungen von der Soll-Position eines Bauelements
beim Positionieren gegen mechanische Anschläge in keramischen Substraten
erheblich sein können und oft im zweistelligen Mikrometerbereich liegen. Der
Einfluss der Strukturgenauigkeit der vorgestellten Fassungsgeometrien selbst kann
allerdings minimiert werden durch:
• Auswahl geeigneter Geometrieparameter: Dazu zählen vor allem Auflagewinkel
für rundoptische Bauelemente, die zwischen 60° (geringer Einfluss von Bauelementtoleranzen
und ungenauen Fassungsstrukturen) und 30° (sicheres Positionieren
des Bauelements in der Fassung bei Vermeidung von Selbsthemmung)
liegen sollen.
• Einsatz von Anschlägen nur bei geeigneten Bauelementen: Insbesondere stark
gekrümmte Anlageflächen an den Bauelementen (z.B. bei kleinen Außendurchmessern
oder Radien der optischen Funktionsflächen im Bereich kleiner 5 mm )
führen zu starken Positionsabweichungen schon bei geringen Strukturungenauigkeiten.
Mechanische Anschläge eignen sich zur Positionierung von Bauelementen
Ebene Keramiksubstrate und neue Montagetechnologien zum Aufbau hybrid-optischer Systeme 59