Evaluation von Verkehrssicherheitskampagnen - Fonds für ...
Evaluation von Verkehrssicherheitskampagnen - Fonds für ...
Evaluation von Verkehrssicherheitskampagnen - Fonds für ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
FVS-<strong>Evaluation</strong>smanual<br />
Teil I: Grundlagen der Kampagnenevaluation<br />
Abbildung 21<br />
Einflussfaktoren auf das Verhalten der Autofahrenden<br />
7.4.4 Verhaltensabsicht Autofahrende<br />
Wird die Verhaltensabsicht bei Autofahrern als zu erklärende Grösse betrachtet (Abbildung 22), wird<br />
deutlich, dass sich auch diese sehr gut mit dem Solution Assessment erklären lässt. Weiter haben nun<br />
je nach Szenario verschiedene Varianten der Risk Perception einen Einfluss. Insbesondere die Angst<br />
vor der jeweiligen Situation scheint in mehreren Szenarien einen Einfluss zu haben. Bei höherer<br />
Angst wurde eher die Absicht angegeben, sich risikoarm zu verhalten. In Bezug auf die Risk Agency<br />
konnten teilweise die Konstrukte, meistens aber nur einzelne Items verwendet werden. Hier zeigen<br />
sich je nach Szenario uneinheitliche Befunde. Wird der Einfluss der Eigenverantwortung als hoch<br />
eingeschätzt, wird zwar bezüglich des Abbiegens mit Blinken seltener eine risikoarme Verhaltensabsicht<br />
angegeben, jedoch öfters die risikoarme Verhaltensabsicht des Zurückschauens beim Öffnen der<br />
Türe. Wie bei der Verhaltensabsicht der Velofahrenden zeigt sich auch hier ein Einfluss des sozialen<br />
Kontextes, indem sich jene Personen risikoärmer verhalten, die grösseren Wert darauf legen, was<br />
andere Verkehrsteilnehmende über sie denken.<br />
Seite 58<br />
Universität Zürich, Institut <strong>für</strong> Publizistikwissenschaft und Medienforschung - IPMZ