Final Evaluationsbericht GGSE Leuphana Design - Fortbildung NRW
Final Evaluationsbericht GGSE Leuphana Design - Fortbildung NRW
Final Evaluationsbericht GGSE Leuphana Design - Fortbildung NRW
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Abbildungsverzeichnis<br />
Abbildung 1: Zusammenhang von Bildung und Gesundheit . 1<br />
Abbildung 2: Organisationsentwicklungsmodell der DAK-<br />
Initiative .............................................................................. 3<br />
Abbildung 3: Projektbestandteile der DAK-Initiative ............. 4<br />
Abbildung 4: Beispiel einer Ergebnisdarstellung aus der<br />
Schulleitungsrückmeldung: Die Lehrkräfte schätzen die<br />
Mitarbeiterorientierung ihrer Schulleitung im Vergleich zu<br />
den Kollegien der anderen Projektschulen eher gering ein. ... 9<br />
Abbildung 5: Arbeitsbereiche über die gesamte<br />
Projektlaufzeit .................................................................... 10<br />
Abbildung 6: Reichweite der DAK-Initiative ........................ 12<br />
Abbildung 7: Verteilung der Projektschulen in Deutschland<br />
.......................................................................................... 12<br />
Abbildung 8: Anteil der Projektschulen nach Schulform ..... 12<br />
Abbildung 9: Rücklaufquoten bei der Eingangs- (EB),<br />
Zwischen- (ZB) und Abschlussbefragung (AB) ................... 19<br />
Abbildung 10: Ergebnismodell der Gesundheitsförderung<br />
nach Nutbeam (2000) ........................................................ 23<br />
Abbildung 11: Anteil der Projektschulen mit günstiger<br />
Ausprägung in den Dimensionen der guten gesunden Schule<br />
- vor und nach dem Projekt ................................................ 24<br />
Abbildung 12: Zuordnung der Schulen nach Grad der<br />
Gesundheitsförderlichkeit und Qualität vor und nach dem<br />
Projekt ................................................................................ 25<br />
Abbildung 13: Entwicklung zu guten gesunden Schulen in<br />
Abhängigkeit vom Regionalindex vor und nach dem Projekt<br />
.......................................................................................... 26<br />
Abbildung 14: Stufen der Partizipation in der DAK-Initiative<br />
.......................................................................................... 28<br />
Abbildung 15: Veränderungen in der Schülerpartizipation,<br />
Differenz der Abschluss- und Eingangsbefragung, N=15<br />
Projektschulen, Jahrgang A (5./6. Klasse zu Projektbeginn),<br />
Alterseffekte wurden korrigiert ........................................... 30<br />
Abbildung 16: Auswirkungen der Schülerpartizipation auf<br />
das Erleben und Verhalten der Schüler_innen, Differenz der<br />
Abschluss- und Eingangsbefragung, N=15 Projektschulen,<br />
Jahrgang A (5./6. Klasse zu Projektbeginn), Alterseffekte<br />
wurden korrigiert ................................................................ 31<br />
Abbildung 17: Zusammenhang zwischen Verbesserungen<br />
der Lehrerpartizipation und zentralen Variablen der<br />
Schulkultur, Schulzufriedenheit und Gesundheit ................ 32<br />
Abbildung 18: Einteilung der Schulen nach dem von den<br />
Lehrkräften eingeschätzten Projekterfolg ........................... 34<br />
Abbildung 19: Ziele der Schulen und Anzahl der Nennungen<br />
.......................................................................................... 36<br />
Abbildung 20: Grad der Projektzielerreichung aus Sicht der<br />
Projektverantwortlichen ..................................................... 36<br />
Abbildung 21: Grad der Projektzielerreichung in<br />
Abhängigkeit vom Projekterfolg ......................................... 37<br />
Abbildung 22: Teilnehmerzahlen der Moderatorenschulungen<br />
.......................................................................................... 38<br />
Abbildung 23: Geplante Weiterarbeit des Steuerkreises in<br />
den Schulen (N=27 Schulen) ............................................. 38<br />
Abbildung 24: Weiterarbeit der Projektgruppen (N=27<br />
Schulen) siehe oben ........................................................... 38<br />
Abbildung 25: Übernahme von Projektzielen in das<br />
Schulprogramm (N=24 Schulen) ....................................... 39<br />
Abbildung 26: Zutrauen in die Fähigkeit zur selbstständigen<br />
Schulentwicklung (Datenquelle: Abschlussgespräche mit<br />
N=23 Schulen) .................................................................. 39<br />
Abbildung 27: Entwicklungskompetenz (N=Schulen) in<br />
Abhängigkeit von der Vorerfahrung (Datenquelle:<br />
Abschlussgespräche mit N=23 Schulen) ........................... 39<br />
<strong>Evaluationsbericht</strong> 87