Das Männerhassbuch - Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das ...

Eine spezielle Problematik in diesem Zusammenhang ist ein feindseliges Klischee, welches gegenüber
Männern herrscht, welche sagen, sie lebten deshalb allein, weil sie kein Interesse an Frauen hätten.
Diesen Männern wird dann in der Regel in extrem hasserfüllter Weise von Frauen die bekannte alte,
griechische Äsop-Fabel vom Fuchs, dem die Trauben zu hoch hängen, entgegengehalten.
5.3.4.3.2. Die wahren Gründe
Der Grund für dieses Verhalten liegt auf der Hand. Die Souveränität dieser Männer macht Frauen mit
einem schwach ausgeprägten Selbstwertgefühl Angst. Denn diese Männer geben deutlich zu verstehen,
dass es unmöglich ist, durch den Einsatz "weiblicher Reize" Macht über sie auszuüben. Und diese
Stärke, diese Unabhängigkeit, erzeugt bei psychisch labilen Frauen Angst. Mit ihrem arroganten und
aggressiven Auftreten beweisen diese Frauen letztendlich immer nur eines – ihre rasende Furcht, die
sich dahinter verbirgt. Furcht, ihre "Währung Sex" – die einzige Währung, die sie haben – könnte
plötzlich nichts mehr wert sein. Und mit dem aggressiven Beschimpfen männlicher Sex-Verweigerer
soll der Wert eben dieser "Währung" künstlich aufrecht erhalten werden. Denn wenn der Mann, der
Desinteresse an Frauen bekundet, nicht ihr Typ ist, bräuchten sie sich ja gar nicht weiter aufzuregen.
Da bräuchten sie sich ja in keiner Weise persönlich angegriffen zu fühlen.
Und als Reaktion auf diese Angst darauf tritt wieder derselbe Effekt ein, der schon unter Punkt 5.3.3.3.
beschrieben wurde. Besagte Angst wird durch das Sich-Hineinsteigern in Hassgefühle ausgeglichen.
Psychische Instabilität und Aggressivität sind bekanntlich die beiden Seiten von ein und derselben
Medaille.
Im Grunde handelt es sich bei diesen Frauen um das Gegenstück zu jenen Männern aus der Frühzeit
des Feminismus in den Siebziger und Achtziger Jahren, die gern Sätze äußerten wie: "Feministinnen
müssten bloß einmal alle richtig durchgef…. werden", "Feministinnen haben bloß keinen Stecher
abgekriegt" und Ähnliches.
5.3.4.3.3. Ein Beispiel aus der Praxis
Ein sehr guter Beitrag zu dem Thema fand sich im Männerrechtlerforum "Wieviel
»Gleichberechtigung« verträgt das Land?", wo ein Internetteilnehmer mit dem Nicknamen Nikos die
Situation auf sehr pointierte und sehr volksnahe Weise zusammenfasste:
" … dann haben wir bei Erwachsenen folgende Konstellationen, zumindest in Deutschland:
1. Der Mann macht eine Frau an. Der gilt meistens als Macho. Die Frau gilt als Opfer, es sei denn
der Mann entspricht ihrem Geschmack. Wenn sie ablehnt, gilt sie als stark, sie weiß das
Schlechte abzuwehren, wenn sie zustimmt, gilt sie als stark, sie weiß das Gute zu schätzen.
Frau ist immer stark.
2. Der Mann macht die Frau nicht an. Der gilt meistens als Dummkopf, wenn er schlecht
aussieht/kein Geld hat, oder schwul, wenn er gut aussieht, egal ob er Geld hat oder nicht.
3. Die Frau macht einen Mann an. Sie gilt meistens als emanzipiert und selbstbewusst. Der Mann
gilt als nebensächliches Objekt. Wenn er zustimmt, gilt er meistens als Verhungerter, wenn er
ablehnt, gilt er meistens als schwul.
4. Die Frau macht den Mann nicht an. Passiert gar nicht. Der Mann gilt als entweder schwul,
hässlich, machohaft, dumm, böse oder alles zusammen. Einer Frau kann man einen solchen
Mann nicht zumuten, er wird meistens gar nicht wahrgenommen.
Zumindest ist es in D so, oder nicht?
Nikos"
Leider nicht nur in Deutschland, möchte man anfügen …
5.3.4.3.4. Ein "alter Hut" – Gääähn …
- 18 -