Das Männerhassbuch - Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das ...

Und ein letzter Punkt, der ebenfalls in dem Zusammenhang erwähnt werden muss (Obwohl das meiner
privaten Meinung nach so selbstverständlich ist, dass man es überhaupt nicht betonen müsste, aber die
Praxis sieht leider ein wenig anders aus.): Es gibt weder eine gesetzliche noch eine moralische
Verpflichtung zum Annehmen weiblicher Erotikangebote. Selbige sind eine Wahlmöglichkeit und
sonst nichts.
49.4.2. Ein Vorwurf, der einfach nicht stimmt
Im Anschluss nun eine Reihe von Gründen, warum der Vorwurf der Kastrationsangst zusätzlich zu all
dem auch nicht stimmen muss:
Die Kontakt aufnehmende Frau ist nicht der Typ des bewussten Mannes.
Der Mann ist verheiratet oder lebt anderweitig in einer Beziehung.
Der Mann hat kürzlich erst schlechte Erfahrungen mit Frauen gemacht.
Ein konkretes Beispiel für den letzten Punkt: Der Mann kann genug haben von der häufig
auftretenden weiblichen Verhaltensweise "Erotisch anheizen und danach fallenlassen wie eine
heiße Kartoffel" und will dann völlig berechtigt seine Interessen schützen, indem er Frauen
gegenüber generell misstrauisch auftritt.
Die Frau ist in ihrer Vorgehensweise schlichtweg zu plump. Frauen wird umgekehrt ja auch
völlig zu Recht eingeräumt, sich gegen plumpe Anmachen zur Wehr zu setzen. Männern
hingegen wird dasselbe Recht nicht einmal ansatzweise zugebilligt.
Männer müssen theoretisch ständig mit der Angst leben, von einer Frau aus Rache für
irgendetwas mit erfundenen Anschuldigungen im Bereich der sexuellen Nötigung verleumdet zu
werden. Geglaubt wird in solchen Fällen fast immer der Version der Frau. Entsprechende
Berichte tauchen immer wieder in den Medien auf. Auch wenn hinterher Polizei und Gerichte die
Unschuld des Mannes feststellen – ein Teil davon bleibt oftmals an seinem Ruf hängen.
Bei aller Frauenunterdrückung in den letzten paar tausend Jahren – ein mächtiges
"Erziehungsmittel" gegenüber den Männern hatten die Frauen stets: Das Gewähren sexueller
Gunst.
Und seit den Emanzipationsbestrebungen der Sechziger Jahre begann man damit, einen Großteil
der männlichen Privilegien zu demontieren. Vor diesem Hintergrund gesehen ist es keine
unangemessene oder komplett unrealistische Reaktion, wenn dann von männlicher Seite her die
wenigen weiblichen Privilegien auch etwas kritischer beäugt werden. Und so könnte es durchaus
sein, dass immer mehr Männer diesen Trick – also Sex als Lock- und Druckmittel –
durchschauen. Dementsprechend kritischer und differenzierter werden dann folgerichtig
erotische Angebote von weiblicher Seite betrachtet.
Ein männliches Ablehnen eines erotischen Angebotes einer Frau kann auch aus
Verantwortungsbewusstsein heraus geschehen. Sich auf allzu schnelle erotische Abenteuer
einzulassen, birgt eine Reihe ganz realer Gefahren in sich. Da gibt es zum Beispiel die
Geschlechtskrankheiten, die bei häufigem Partnerwechsel ebenfalls häufiger als sonst
weitergegeben werden können. Ein Impfstoff gegen AIDS liegt momentan auch noch in sehr
weiter Zukunft. Es können bei flüchtigen erotischen Abenteuern Kinder entstehen. Mit allen
damit verbundenen Sorgerechtspflichten für die Mutter und Zahlpflichten für den Vater ...
In westlichen Industrienationen wird mittlerweile der übergroße Teil der Scheidungen von
Frauen eingereicht. Es ist deswegen ein völlig legitimes Recht von Männern, eine entsprechende
Risikoanalyse durchzuführen, bevor sie sich auf eine dauerhafte Beziehung mit einer Frau
- 90 -