Das Männerhassbuch - Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das ...

- uminterpretiert,
- verleugnet
oder
- es wird schlicht gelogen.
Gleichzeitig habe ich in dieser Abhandlung noch ein zweites Thema bearbeitet, welches auf den
ersten Blick scheinbar nur am Rande mit dem Thema "männerfeindliche Klischees" zu tun, mit
diesem in der Praxis jedoch immer wieder zusammenfließt. Und zwar handelt es sich dabei um die
Aufzählung konkreter Alltagsdiskriminierungen von Männern.
Es wird nämlich von der politischen und gesellschaftlichen Öffentlichkeit nach wie vor geflissentlich
ignoriert, dass von geschlechtsbezogenen Diskriminierungen nicht nur Frauen, sondern in einem
gewissen Maß auch Männer betroffen sind. Besagtes Ignorieren geschieht ungeachtet der Tatsache,
dass die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau als wesentlicher Bestandteil der politischen
Kultur der westlichen Länder hervorgehoben wird.
Nach dem Motto "Fakten statt Hassparolen" sollen mit der folgenden lexikalischen
Zusammenstellung von Beispielen aus dem täglichen Alltag vor allem drei Dinge erreicht werden:
- Richtigstellung einiger populärer Vorurteile über Männer,
- Aufzeigen von Männerdiskriminierungen im Alltag,
- der Versuch der Ergründung, wie es zu den vorgenannten Situationen kam.
Ein ganz wichtiger Punkt zum Schluss: Die Zusammenstellung e r h e b t k e i n e r l e i A n s p r u c h
a u f V o l l s t ä n d i g k e i t oder gar auf Wissenschaftlichkeit, sondern versteht sich in erster Linie
als ein Leitfaden für Interessierte zum eigenen Weiterforschen.
Layout-Erläuterung: Immer dann, wenn die Phrase "Hervorhebung im Text durch den Autor" kursiv
geschrieben wurde, dann war sie bereits Teil eines wörtlich übernommenen Zitats. Wenn hingegen
Christoph Altrogge zum Zweck des Betonens der Wichtigkeit einer Textstelle eine
Schrifthervorhebung vorgenommen hat, dann wurde der oben genannte Satz in Normalschrift
verfasst.
Teil I. Arten von Männerfeindlichkeit
1. Auseinanderdividieren
1.1. In Wahrheit nur ein Hirngespinst von Männerhassern
Schon die alten Römer kannten die politische Weisheit "divide et impera", "Teile und herrsche". Auch
in Bezug auf Männer im Allgemeinen wird diese Taktik oftmals angewandt. So wird in Diskussionen
zu Geschlechterthemen oft versucht, Männern einzureden, sie ließen sich ihrem sozialen Verhalten
nach entweder zu hundert Prozent in die Kategorie "Macho" oder zu hundert Prozent in die Kategorie
"Softie" einordnen. Ein Vorurteil, welches jeglicher Grundlage entbehrt und eher mit dem Männerhass
des jeweiligen Verbreiters dieser Aussage zu erklären ist.
1.2. Ein bisschen mehr Sachlichkeit bitte
Es wird nicht bestritten, dass es Männer gibt, welche zu extremer Gewalttätigkeit und Dominanz
neigen. Ebenso wenig, dass es Männer mit extremer Antriebslosigkeit und psychischer Schwäche gibt.
An der Gesamtbevölkerung einer beliebigen geografisch-territorialen Einheit (zumindest im
westlichen Europa), deren männliche Bevölkerung man als Untersuchungsmenge hernähme, wären
beide Gruppen jedoch nur zwei zahlenmäßig geringe Extreme. Zwischen diesen beiden Polen gibt es
- 8 -